Susie Jones
Hírek és frissítések • 4 min olvasni

Milyen következményekkel járnak a 20 mérföld/órás sebességkorlátozások a flották számára?

Létrehozva: 16. 04. 2025

Frissítve: 16. 04. 2025

2023-ban 188 nehéz tehergépjárművek vettek részt halálos kimenetelű ütközésekben, ami csökkenést jelent 2022-hez képest, de mégis aggasztó adat. Ezek a balesetek számos tényező, például a járművezető fáradtsága, a jármű rossz karbantartása, az időjárási körülmények vagy más úthasználók cselekedetei miatt következhettek be. A közúti biztonsággal foglalkozó Brake jótékonysági szervezet adatai azonban arra utalnak, hogy a közúti balesetekkel kapcsolatos halálesetek 58%-ánál a sebességet jelentették közúti biztonsági tényezőként. Ebben a blogban azt vizsgáljuk meg, hogy a 20 mérföld/órás sebességkorlátozás bevezetése hogyan befolyásolhatja a flotta működését és csökkentheti a halálos balesetek számát.

Hol történnek a nehéz tehergépjármű-balesetek?

Az [EROS] (https://www.insurancerevolution.co.uk/blog/hgv-driving-safety-statistics/) szerint a nehéz tehergépjárművek ütközéseinek mindössze 10%-a történt autópályán - a többi 90% valószínűbb, hogy városi vagy vidéki úton történt. A vidéki utakon a tehergépkocsivezetők szűk helyekkel, éles kanyarokkal és a veszélyeztetett úthasználókkal, például kerékpárosokkal és gyalogosokkal való interakcióval szembesülnek, ami növeli a balesetek valószínűségét. A városi területek nagyobb kockázatot jelentenek a tehergépkocsivezetők számára a nagyobb sűrűségű forgalom, a gyakori megállások, a gyalogosok tevékenysége és az összetett útfelépítés miatt - a városi utak kiszámíthatatlanságával együtt nagyobb veszélyt jelentenek a tehergépkocsivezetők számára.

A 20 mérföld/órás zónák hatása.

A [walesi kormány] (https://motortransport.co.uk/industry-news/fleetcheck-urges-operators-to-back-calls-for-wider-use-of-20mph-speed-limits/25490.article) által közzétett adatok szerint 2024-ben 100-zal kevesebb baleset történt a városi utakon, mint 2023-ban ugyanebben az időszakban, mielőtt a 20 mérföld/órás sebességkorlátozást bevezették volna a városi területeken.

A programot olyan szervezetek támogatják, mint a Brake és a Cycling UK, és most a flottakezeléssel foglalkozó szakemberek [FleetCheck] (https://motortransport.co.uk/industry-news/fleetcheck-urges-operators-to-back-calls-for-wider-use-of-20mph-speed-limits/25490.article) arra ösztönzik a fuvarozó cégeket, hogy álljanak a program mögé. Azzal érvelnek, hogy a 30 km/h-ról 20 km/h-ra való áttérés minimális hatással lesz a flotta hatékonyságára, és határozottan megerősítik azt az elképzelést, hogy ez évente életeket mentene meg.

Mit gondolnak a flották és a járművezetők a 20 mérföld/órás sebességkorlátozásról?

A FleetCheck szerint a fuvarozók vegyes érzelmeket tápláltak a kezdeményezéssel kapcsolatban. Néhányan a hatékonyságot hátráltatónak tekintették a változásokat - azzal érvelve, hogy az alacsonyabb sebességkorlátozások arra kényszeríthetnek egyes flottákat, hogy csökkentsék az adott időszakban elvégezhető szállítások számát.

A SNAP közösségi médiaoldalain a járművezetők határozott véleményt fogalmaztak meg a javaslattal kapcsolatban. Az egyik járművezető így kommentálta:

"Ki fogja támogatni a több 20 mérföld/órás zónát? Az egész vezetési színvonal a probléma. Amióta kijöttünk a zárlatból, a vezetési színvonal ördögi, beleértve a személygépkocsikat, a furgonokat és a teherautókat is."

A közösségi oldalakon nem változott a hangulat, sokan nem támogatták a változtatást.

A több 20 mérföld/órás zóna előnyei.

A csökkentett sebességű zónák számos előnnyel járnak a tehergépkocsi-vezetők számára.

  • Az alacsonyabb sebesség javítja a reakcióidőt és csökkenti a féktávolságot, így könnyebben elkerülhetők az ütközések - különösen városi területeken.

  • A tehergépjárművek valószínűleg kevésbé kopnak el a csökkentett sebességkorlátozás mellett.

Az akadályok, amelyekkel a flottatársaságok szembesülhetnek.

Mint említettük, egyes flottatársaságok aggódnak amiatt, hogy az alacsonyabb sebességkorlátozások csökkenthetik az adott időszakban teljesíthető szállítások számát. A flottatársaságok a következő kihívásokkal is szembesülhetnek:

  • Hosszabb menetidő: az időérzékeny szállításokat érinti, hatással van a menetrendre és az ügyfelek elvárásaira.

  • Útvonaltervezés: A vállalatoknak esetleg módosítaniuk kell az útvonalakat a lassabb sebességek figyelembevételével.

  • Megfelelés: A járművezetők további képzésébe való befektetés az új sebességkorlátozások betartásának biztosítása érdekében kulcsfontosságú lesz.

Bár ezek a problémák további kihívásokat jelenthetnek a flottatársaságok számára, sok közülük proaktívan kezelhető. Sokan azt állítják, hogy a hosszú távú biztonsági előnyök felülmúlják az akadályokat.

A számok magukért beszélnek.

A [Veszélyes autópályák] (https://snapacc.com/hazardous-highways/) elnevezésű kampányban a SNAP azonosította a legveszélyesebb GB-helyszíneket. Mélyebbre ásunk, hogy kiderítsük, mely utakra lenne jó hatással a sebességkorlátozás csökkentése.

A SNAP megállapította, hogy a délkeleti országrészben vannak a legveszélyesebb utak. Kentben vannak a legveszélyesebb utak Nagy-Britanniában, és [azt javasolja, hogy 2050-re a kenti autópálya-hálózaton nulla halálos áldozatot követelő közúti baleset legyen a cél] (https://www.kent.gov.uk/roads-and-travel/road-safety/vision-zero-road-safety-strategy?utm_source=chatgpt.com). Mely utak a legaggasztóbbak?

  • A254-es út: Egy rövid, mindössze négy mérföld hosszú út, de 2018-ban Nagy-Britannia legveszélyesebb útvonalának választották. A jelentés az A254-es útnak az A28-as autópálya margate-i csomópontja és az A255-ös autópálya Ramsgate melletti csomópontja közötti szakaszát emelte ki. Ezen a szakaszon a sebességkorlátozás 30 és 40 mérföld/óra között változik - a beépített területek és a doveri kikötőből érkező nagy forgalom különösen veszélyessé teszik ezt az utat a kerékpárosok, a gyalogosok és más közlekedők számára. Jót tenne-e ennek az útszakasznak a lassabb sebességkorlátozás?

  • A252-es út: Az A252-es út 8,7 mérföld hosszú, és a balesetek magas száma miatt hírhedt. 2020-ban megkezdődtek a munkálatok a balesetek számának és súlyosságának csökkentése érdekében, a változások között szerepel, hogy ezen a szakaszon a sebességet 60-ról 50 mérföld/órás sebességre csökkentik, kivéve ott, ahol alacsonyabb sebességkorlátozás van érvényben. Elég ez azonban ahhoz, hogy lerázza magáról az út Nagy-Britannia egyik legrosszabb útjának hírnevét?

Surrey és Essex szintén a lista élén állt, és az elmúlt öt évben összesen [30 378] (https://www.number1plates.com/blog/britains-worst-areas-for-road-accidents/#:~:text=With%2020%2C473%20recorded%20accidents%20from,as%20some%20of%20the%20worst.) balesetet szenvedett. Surrey magas baleseti rátája a lakott városok és a vidéki utak keveredésének tulajdonítható. Londonhoz és a főbb autópályákhoz való közelsége több ütközést eredményezett.

  • Az M25-ös autópálya: A London Orbital Motorway néven is ismert M25-ös Nagy-Britannia egyik legforgalmasabb útja, egyben Európa második leghosszabb körgyűrűje. 2007 és 2016 között 7673 balesetről és 80 halálos áldozatról számoltak be. Mint létfontosságú autópálya, nevetséges lenne, ha a sebességet csak 20 mérföld/órás sebességgel szabályoznák. Az M25-ösnek azonban hasznára válnának a korlátozott sebességű zónák?

  • A3: Az A3-as 67 mérföld hosszú, és a nagy forgalom, a sebességkorlátozások és a rossz útviszonyok miatt kihívást jelenthet a vezetés számára.

Gyakran ismételt kérdések

Mi a teherautók maximális sebességhatára?

A tehergépkocsivezetőknek szigorú sebességszabályokat kell betartaniuk. Ezek a korlátozások a teherautók méretének, súlyának és fékezési képességének figyelembevételével vannak érvényben.

  • Egysávos utak: A 7,5 tonna feletti teherautók maximális sebessége 50 mérföld/óra.

  • Kétvágányú utak: A 7,5 tonna feletti tehergépkocsik maximális sebességhatára 60 mérföld/óra.

  • Autópályák: A tehergépkocsi-vezetők nem haladhatják meg a 60 mérföld/órás sebességet autópályán.

Sebességkorlátozó előírások az Egyesült Királyságban Az Egyesült Királyságban minden tehergépkocsiba sebességkorlátozót kell beszerelni, amely korlátozza a jármű által elérhető maximális sebességet.

  • * Jogszabályi követelmények az Egyesült Királyságban:* Minden 3,5 tonna feletti teherautónál 56 mph-ra kell beállítani a sebességkorlátozót.

  • Hogyan működnek: A sebességkorlátozók korlátozzák a motorba jutó üzemanyag mennyiségét, amint a jármű elér egy előre beállított sebességet - így biztosítva, hogy a járművezetők ne léphessék túl a sebességhatárt.

Szüksége van-e egy személyautónak sebességkorlátozóra?

Egy magánteherautónak nincs szüksége sebességkorlátozóra, kivéve, ha kereskedelmi célokra használják. A [sebességkorlátozó nyilatkozat nyomtatvány] (https://www.gov.uk/government/publications/hgv-speed-limiter-exemption-declaration-form) kitöltésével kell nyilatkoznia arról, hogy járműve mentesül-e a sebességkorlátozó használata alól, amikor a műszaki vizsgára viszi.

Megosztás a

Mások is olvasnak...

Header Image

szerda 04 június 2025 • Hírek és frissítések

A 2025-ÖS IBÉRIAI-FÉLSZIGETI ÁRAMSZÜNET HATÁSA A KÖZÚTI ÁRUFUVAROZÁSRA

Guest

On 28 April 2025, a widespread power outage swept across the Iberian Peninsula, leaving millions of homes, businesses and public services in Spain and Portugal without electricity. The Spain-Portugal blackout, which began at 12:33pm local time, affected major cities including Madrid, Barcelona, Lisbon and Porto, as well as large parts of the surrounding regions. In some areas, power returned within four to six hours; in others, the disruption lasted well into the following morning.Although the precise cause is still under investigation, early reports suggest a failure in the cross-border transmission network disrupted electricity flow across both national grids. The impact was swift and widespread, halting train services, grounding aircraft, affecting hospitals and public services and paralysing digital infrastructure. For the transport and logistics sector, the challenge was immediate, touching every aspect of road-based operations, from freight and fuel supply to traffic control and driver welfare.“When power fails, so do many of the systems we rely on to keep roads safe – from traffic lights and signage to communications,” says Raquel Martinez, European Sales Manager at SNAP. “For both drivers and fleet operators, the 2025 blackout highlighted just how quickly routine journeys can become high-risk and how important it is to be aware of where drivers can stop to maintain the security of themselves and their loads.”For transport firms, the first and most pressing issue was the suspension of freight movement. Across the Iberian Peninsula, operations at warehouses, fulfilment centres and cross-docking hubs slowed or stopped entirely. International movements were also affected, with trucks held at borders as authorities worked to restore basic traffic control and ensure road safety.With rail freight at a standstill, some operators attempted to shift loads onto the road network, but this brought its own limitations. Congested routes, inoperative traffic systems and patchy fuel access meant that road transport couldn’t absorb the demand. It took several days to clear the backlog and restore supply chain reliability.The Iberian power cuts also revealed the extent to which modern infrastructure depends on digital systems. Traffic lights in major cities went dark, causing congestion and increasing the risk of accidents. Electronic signage, motorway sensors and smart routing systems all failed, depriving drivers of real-time guidance and updates.Toll booths were similarly affected. With automatic barriers and electronic payment systems out of action, staff in some areas had to lift gates manually or collect cash. This led to delays on major routes, lost revenue for toll operators, and concerns about system integrity once power was restored.One of the clearest signs of the sector’s reliance on electricity came at the fuel pumps. As power failed, petrol stations across Spain and Portugal were forced to close. Pumps and payment systems stopped working, leaving only a small number of forecourts with emergency generators able to serve customers. These were quickly overwhelmed, leading to long queues and, in many cases, drivers stranded without fuel.The disruption also extended upstream, with port facilities and fuel distribution networks unable to operate at normal capacity, delaying the movement of fuel to inland areas and further compounding supply issues.For operators of electric vehicles, the outage posed a particular challenge. EV charging across Spain and Portugal were out of service, rendering EVs unusable unless they already had enough charge to complete their route. With no access to recharging, some deliveries were suspended and electric vehicles temporarily taken off the road.For logistics businesses considering the transition to electric fleets, the Iberian power cuts underlined the importance of contingency planning and backup infrastructure to maintain operations during grid failures.Perhaps the most pressing concerns centred around driver welfare. Rest areas and service stations were plunged into darkness – many without lighting, heating, hot food or functioning toilets. Some drivers were left without a safe or secure place to rest during enforced delays.Communication was another major issue. With mobile networks disrupted, drivers struggled to contact depots, request support or access traffic updates. For many, local radio became the only reliable source of information. The situation served as a stark reminder of how exposed the industry can be when critical infrastructure fails.Although the Spain-Portugal blackout lasted less than 24 hours in most places, the disruption to road transport and haulage was significant. The power outage effects on logistics covered everything from fuel supply and infrastructure resilience to emergency preparedness and driver wellbeing. However, it also prompted renewed discussion around how fleet operators can improve business continuity and safeguard their people in the face of similar events.Establishing and testing a robust business continuity plan is an important first step. This should cover communications protocols, fuel access, routing alternatives and vehicle deployment. Where possible, alternative schedules and delivery partners should be identified in advance – particularly for time-sensitive or critical loads.Supporting driver wellbeing is crucial in situations like this. Emergency kits – containing snacks, water, torches, power banks and reflective clothing – can offer reassurance and practical help. “Operators may also wish to review facilities at depots to ensure drivers have safe places to rest, especially during longer delays,” says Raquel. “Knowing that there is a network of truck stops in the region, such as our partner network, can provide reassurance that there is somewhere to stop until the power returns. “Blackouts of this scale may be rare, but the risk is real. Operators must consider how they build resilience and adapt to situations to keep moving – from securing fuel access to re-evaluating route planning and rest provision during emergencies.”We have an extensive network of truck stops and service areas across Spain and Europe.

Header Image

péntek 16 május 2025 • Hírek és frissítések

AUTONÓM TEHERAUTÓK: AZ ELŐTTÜNK ÁLLÓ ÚT KIBOGOZÁSA

Susie Jones

Autonomous trucks a daunting idea for some, but seemingly, the future of the logistics industry. As technology advances within the sector, the prospect of having partially or fully autonomous vehicles delivering your goods is high. In fact, it could be as close as 2026, according to the UK government, as in May 2024, the Automated Vehicles (AV) Act became law.However, what happens when an autonomous truck gets into an accident? Who is liable? In this blog, we'll delve into the world of autonomy, how it could impact the mobility sector, who is liable when accidents occur, and what drivers think of the change.There are six levels of driving automation:• Level 0 No automation. The human performs all driving tasks.• Level 1 Driver assistance. The vehicle features a single automated system. • Level 2 Partial automation. The vehicle can perform steering and acceleration. However, a human still monitors all tasks and can take control at all times.• Level 3 Conditional automation. The vehicle can perform most driving tasks. However, human override is still required.• Level 4 High automation. Geofencing is required, and the vehicle can perform all driving tasks under specific circumstances. Human override is an option. • Level 5 Full automation. The vehicle performs all driving tasks in all conditions. No human attention or interaction is required. Sensors, cameras, and artificial intelligence enable autonomous trucks to drive independently. Advanced programs make decisions instead of human drivers. • Legalities Who is liable when accidents occur? Is it the driver, their employer, or the maintenance company? We delve into this below. • Infrastructure Our existing roads are built for a world of petrol engines. Therefore, infrastructure must be upgraded or replaced to support self-driving vehicle fleets, requiring money and a substantial amount of political will. • Societal shifts An evolution in public attitudes will need to occur, too. The prospect of AI vehicles is daunting to many, with concerns regarding safety, journey tracking, and the legal grey areas regarding road accidents. • Security A system relying on digital networks becomes more vulnerable to cyber threats. The safety of autonomous trucks has been a hot topic of discussion within the sector, with many debating whether the technology is at a reliable standard to deal with unpredictable weather and recognise obstacles something that is of concern for truck drivers on SNAP's social media pages:"In the slightest bit of rain, my truck loses all automatic capabilities, AEBS, and cruise control. There is no way trucks will be allowed to drive themselves without a driver anytime soon."“This will kill more people on the roads and cause more queues. Just think how reliable your electronics are on your Euro 6 vehicle. The same people are making autonomous trucks.”In the event of an accident, responsibility may shift between the driver and the manufacturer. The court must determine whether an accident was caused by a technical fault, inadequate maintenance, or driver error. A manufacturer will become liable in the following instances: • Sensor malfunction• Software glitches• Inadequate cybersecurity measures• Inadequate testingA driver of an autonomous truck may be liable for an accident if they neglect the necessary service or maintenance required for the vehicle to operate properly one could argue that this liability could fall on fleet managers, too. Despite this, there is still some confusion among those in the mobility sector. We asked truck drivers on our who they believe would be held liable in the event of an accident with an autonomous vehicle. 51% of drivers thought the driver would be responsible, 37% suggested automated truck manufacturers, and 12% believed software developers. It's evident that more clarification is needed among those in the sector before autonomous trucks are a permanent fixture on our roads. In their revisited campaign, SNAP looks at the future of the mobility sector. As technology advances, autonomous vehicles will play a significant role in the industry, with a 50% chance that machines could take over all human jobs in the next 120 years.However, how will they deal with some of Europe's most hazardous highways? Truck driving is more than just sitting behind the wheel it's often about navigating ever-changing and unpredictable road conditions. It poses the question of whether autonomous trucks could deal with some of the poorest roads in Europe. From their most recent campaign, , SNAP identified Europe's most dangerous roads, with results showing Bulgaria, Lithuania, and Czechia as the most concerning.One could argue that autonomous trucks will face challenges while trying to navigate some of these roads without human interaction. Limited GPS accuracy, sensor interference, and a lack of consistent infrastructure could complicate things.

Header Image

hétfő 07 április 2025 • Hírek és frissítések

MIT KELL TUDNIUK A FLOTTAKEZELŐKNEK AZ UNIÓS KÖZLEKEDÉSI SZABÁLYOKRÓL

Josh Cousens

We know fleet managers are juggling driver shortages, rising fuel costs and the considerable task of keeping trucks compliant. Now toss in a complex web of EU transport regulations that evolve faster than your fleet's mileage. Does this sound familiar?Welcome to the European haulage frontline.From hours of service rules to emissions targets, the EU's regulatory landscape is a challenge and a half but also a roadmap for more innovative, safer, and sustainable haulage. Whether running a family-owned firm in Poland or overseeing pan-European operations from the UK, staying ahead of the rules isn't optional. It's survival.EU transport regulations affect nearly every aspect of your operation: driver hours, vehicle emissions, border controls, parking, and digital compliance. Falling behind could mean fines, delays, or contract losses.The good news is that if you understand the system, you can use it to your advantage. Knowing the rules makes it easier to make your business stand out from the competition. The European Union has strict rules on how long drivers can operate on the road. Fleet managers must ensure their drivers:Drive no more than 9 hours a day (extendable to 10 hours twice a week) Don't exceed 56 hours of driving in a week Take a 45-minute break after 4.5 hours of driving.Digital tachographs must be fitted to all relevant vehicles to track compliance. Failure to do so is one of the most common reasons for penalties.Find out more about . This sweeping set of reforms is transforming haulage across borders. Key changes include:Regular return of vehicles to their home country every 8 weeks Equal pay for drivers operating in host EU countries New rules on cabotage and posting of drivers.It's a game-changer for fleet managers overseeing international transport.Discover more about the. Low-emission zones (LEZs), CO2 targets for new trucks, and incentives for electric vehicles are just the beginning. Fleet managers need to adhere to Euro 7 emission standards. These include:Know where low-emission zones are located (especially in cities like Paris, Berlin, and Milan) Invest in cleaner technology or retrofit older vehicles Track emissions data for reporting requirements.The European Union is pushing towards automated enforcement:Smart tachographs are mandatory in all new vehicles These devices transmit GPS data and can be scanned remotely by authorities Digital fleet management tools are no longer a luxury – they're your legal safety net.Fleet managers must plan parking and resting spots in compliance with driver welfare rules:Drivers must spend weekly rest periods outside the cab Secure truck parking is becoming mandatory in some regions.Fleet managers must ensure drivers follow the EU-regulated limits: 9 hours per day (with flexibility), proper breaks, and max weekly/monthly driving caps.The Mobility Package reform ensures fair competition, driver welfare, and proper oversight in international haulage and road transport – with stricter rules on cabotage, pay, and returns.Drivers who break tachograph rules can expect fines, potential bans, and a damaged reputation for the firm. Non-compliance isn't just a risk – it's expensive.Yes. Most major European countries and cities have strict policies and emissions targets to reduce vehicle air pollution, so fleet operators need to plan ahead. Fleet managers don't just manage trucks; they also manage risk, compliance, and reputation for their business. Understanding EU transport regulations is the difference between thriving in modern haulage and falling behind. makes that job more manageable. From digital payments to truck parking and compliance solutions, we support the people who keep Europe moving.Regulations are tightening, but competent fleet managers? They're tightening their game, too.Ready to get compliant, stay competitive and drive the future of freight? .