L'enquête Snap révèle les inquiétudes des conducteurs concernant le paquet mobilité de l'UE

L'introduction du paquet mobilité de l'UE au début de cette année a eu des conséquences importantes pour le secteur du transport routier au Royaume-Uni et en Europe continentale.

Les conducteurs ne pouvant plus prendre de repos hebdomadaires à l'intérieur de leur véhicule, les transporteurs sont désormais obligés de trouver un logement convenable pour les conducteurs sur la route. Ils devront également veiller à ce que ces conducteurs rentrent chez eux une fois toutes les quatre semaines, ce qui constitue un changement important pour les transporteurs internationaux.

En conséquence, nombreux sont ceux qui spéculent sur l'impact opérationnel et commercial - en particulier les transporteurs d'Europe de l'Est, qui ont combattu agressivement son introduction et l'ont qualifiée de protectionniste et de discriminatoire.

Mais une initiative destinée à améliorer la santé et le bien-être des conducteurs peut-elle constituer une telle menace ? Et si oui, qu'est-ce que cela signifie pour le secteur du transport routier au sens large ? Le SNAP a interrogé 350 conducteurs d'Europe de l'Est pour le savoir.

Principales conclusions

DEUX TIERS (66,5 % ) DES CONDUCTEURS D'EUROPE DE L'EST S'INQUIÈTENT DE L'IMPACT DU PAQUET MOBILITÉ SUR LEUR SÉCURITÉ D'EMPLOI

86,6 % DES CONDUCTEURS ESTIMENT QUE LES MESURES ENTRAÎNERONT UNE AUGMENTATION DE LA CRIMINALITÉ LIÉE AU TRANSPORT DE MARCHANDISES EN RAISON DE L'AUGMENTATION DU NOMBRE DE VÉHICULES LAISSÉS SANS SURVEILLANCE.

77% DES CONDUCTEURS ESTIMENT QUE LES NOUVELLES RÉGLEMENTATIONS DU PAQUET MOBILITÉ RISQUENT D'ACCROÎTRE LA CONGESTION DANS LES PORTS ET AUX FRONTIÈRES.

ALORS QUE 45,7 % DES CONDUCTEURS PRÉFÉRERAIENT ÊTRE LOGÉS PLUTÔT QUE DE DORMIR DANS LEUR TAXI, PRÈS DES TROIS QUARTS D'ENTRE EUX (72,9 %) S'INQUIÈTENT DE LA QUALITÉ DES LOGEMENTS DISPONIBLES ET 88 % CRAIGNENT QUE LES TRANSPORTEURS NE LEUR FASSENT PERDRE DE L'ARGENT.

SÉCURITÉ DE L'EMPLOI

Les marchés d'Europe de l'Est, en particulier, se demandent si l'augmentation des frais généraux et de la logistique engendrée par le paquet Mobilité ne va pas nuire à leur compétitivité. Ils affirment que les coûts de transport sont susceptibles d'augmenter et que le paquet laissera aux pays occidentaux des conditions plus favorables pour offrir des services de transport.

Il n'est donc pas surprenant que deux tiers (66,5 %) des conducteurs d'Europe de l'Est s'inquiètent de l'impact sur leur sécurité d'emploi, dont plus d'un quart (27,1 %) sont "très inquiets"."

66,5% DES CONDUCTEURS D'EUROPE DE L'EST S'INQUIÈTENT DE L'IMPACT DE LEUR SÉCURITÉ D'EMPLOI

Ce chiffre s'élève à 82 % pour les conducteurs âgés de 35 à 44 ans - une statistique révélatrice étant donné que ces personnes sont peut-être plus susceptibles d'avoir une jeune famille à la maison. Bien que le paquet vise à améliorer les conditions de travail, il est clair que le bien-être des conducteurs ne se limite pas à l'endroit où ils dorment.

En termes d'impact sur l'industrie, l'augmentation des coûts de transport - qu'elle provienne des entreprises d'Europe de l'Est ou de l'utilisation actuelle des transporteurs occidentaux - peut avoir un impact sur la demande dans l'ensemble de l'industrie et peut amener les entreprises à rechercher des sources de transit moins chères.

CRIME DE CARGO

L'impact de l'augmentation de la criminalité liée au transport de marchandises sur le bien-être et la sécurité des chauffeurs est un sujet qui tient à cœur à SNAP, comme le souligne notre récent rapport. Il est donc préoccupant de constater que 86,6 % des chauffeurs s'attendent à ce que la criminalité liée au transport de marchandises augmente dans une certaine mesure en raison du nombre croissant de taxis laissés sans surveillance.

86,6 % DES CHAUFFEURS S'ATTENDENT À UNE CERTAINE AUGMENTATION DE LA CRIMINALITÉ LIÉE AU TRANSPORT DE MARCHANDISES EN RAISON DU NOMBRE CROISSANT DE TAXIS LAISSÉS SANS SURVEILLANCE.

Dans ce groupe, 40 % estiment qu'une augmentation est "très probable", les plus inquiets se situant dans la tranche d'âge 35-44 ans (50 %). Cela suggère que les inquiétudes pourraient bien être alimentées par l'expérience de la vie sur la route.

Alors que de nombreux conducteurs ne sont pas opposés à la perspective d'un hébergement de nuit à la place de la cabine de leur véhicule, les ramifications du paquet Mobilité sont d'une grande portée. Pourrait-il s'ajouter aux niveaux déjà en hausse de la criminalité liée au transport de marchandises au Royaume-Uni et en Europe ? Et surtout, cela révèle-t-il que les conducteurs ont été injustement utilisés comme moyen de dissuasion ?

REPOS EN TAXI ET HÉBERGEMENT

De nombreux conducteurs semblent accueillir favorablement l'idée - en théorie - de prendre des périodes de repos hebdomadaires en dehors de la cabine du véhicule. Il est toutefois intéressant de noter que les préférences sont partagées en fonction de l'âge.

Près d'un quart (24 %) des conducteurs âgés de 18 à 24 ans restent désireux de prendre leur période de repos à l'intérieur de la cabine, tandis que plus de 80 % de la tranche d'âge des 55 ans et plus approuvent les nouvelles règles relatives au logement.

24% DES CONDUCTEURS ÂGÉS DE 18 À 24 ANS CONTINUENT À VOULOIR PRENDRE LEUR TEMPS DE REPOS À L'INTÉRIEUR DE LA CABINE.

80% DES PERSONNES ÂGÉES DE 55 ANS ET PLUS APPROUVENT LES NOUVELLES RÈGLES EN MATIÈRE DE LOGEMENT

La qualité de l'hébergement fourni est une préoccupation pour 72,9% des conducteurs. Cette préoccupation est surtout ressentie dans deux groupes d'âge : les jeunes conducteurs et les conducteurs âgés de 55 ans et plus. Les conductrices sont moins préoccupées que leurs homologues masculins sur ce point.

Alors que 45,7 % des conducteurs ont déclaré qu'ils préféreraient séjourner dans un hébergement, tel qu'un hôtel de bord de route, 37,4 % ont déclaré que dormir dans leur taxi restait leur option préférée sur les longs trajets. Cela montre que même si les réglementations partent d'une bonne intention, c'est le conducteur et ses préférences individuelles qui doivent être pris en compte - et ils doivent être considérés comme des individus plutôt que comme un groupe unique.

45.7% DES CONDUCTEURS ONT DÉCLARÉ QU'ILS PRÉFÉRERAIENT RESTER DANS UN LOGEMENT

37,4 % DES CONDUCTEURS DÉCLARENT QUE DORMIR DANS LEUR CABINE RESTE LEUR OPTION PRÉFÉRÉE POUR LES LONGS TRAJETS.

PARKING POUR CAMIONS

Pour plus d'un tiers des conducteurs (37,7 %), la recherche d'un parking pour camions adapté - et sécurisé - en raison des nouvelles réglementations est une préoccupation majeure.

37,7 % DES CONDUCTEURS ONT FAIT PART DE LEUR INQUIÉTUDE QUANT À LA POSSIBILITÉ DE TROUVER UN PARKING POUR CAMIONS ADÉQUAT ET SÛR.

Si les raisons de ces inquiétudes varient - depuis les déplacements supplémentaires pour se rendre à la cabine et en revenir (environ 80% s'inquiètent de la distance entre le parking pour camions et le logement qui leur a été attribué) jusqu'aux heures perdues et aux problèmes de sécurité - il est clair que le logement seul ne contribuera guère au bien-être des conducteurs s'il n'est pas accompagné d'un parking pour camions suffisamment sécurisé. La crise du stationnement au Royaume-Uni et en Europe continentale étant bien documentée, des mesures devront être prises pour que des progrès réels soient observés.

"L'enquête montre que les chauffeurs sont très préoccupés par le fait de laisser leur taxi pendant de longues périodes. Il est donc essentiel que des mesures soient prises pour remédier au manque de parkings sécurisés en Europe. SNAP Managing Director, Mark Garner.

"Le SNAP continue à travailler dur pour augmenter le nombre de parkings sécurisés en Europe, mais il s'agit d'une question qui nécessite une attention plus large pour s'assurer que les tentatives d'amélioration du bien-être n'ont pas d'impact involontaire sur la sûreté et la sécurité".

RETARDS AUX FRONTIÈRES

De manière quelque peu ironique, le paquet "Mobilité" pourrait bien finir par empêcher justement les chauffeurs d'en faire autant. 77 % des personnes interrogées ont déclaré qu'il était probable ou très probable que la congestion augmente dans les ports et aux frontières, les chauffeurs longue distance devant rentrer chez eux plus régulièrement qu'auparavant.

77 % DES PERSONNES INTERROGÉES ONT DÉCLARÉ QU'IL ÉTAIT PROBABLE OU TRÈS PROBABLE QUE LA CONGESTION AUGMENTE DANS LES PORTS ET AUX FRONTIÈRES.

Outre la congestion attendue dans et autour des ports en raison du Brexit, ces retards supplémentaires pourraient mettre à rude épreuve les voies d'accès à l'intérieur et à l'extérieur du Royaume-Uni et entraver le transit des marchandises en temps voulu.

IMPLICATIONS ENVIRONNEMENTALES

Si notre enquête révèle que les préoccupations des conducteurs sont généralement d'ordre pratique, le potentiel d'augmentation de l'impact environnemental du paquet Mobilité est également pris en compte par environ un quart des conducteurs (23,1 %).

23,1 % DES CONDUCTEURS ONT PRIS EN COMPTE L'IMPACT ENVIRONNEMENTAL DU PAQUET MOBILITÉ.

L'obligation pour les véhicules de retourner régulièrement dans leur pays d'origine fait partie des facteurs qui, selon les estimations, généreront au moins 3 millions de tonnes d'émissions de CO2 supplémentaires par an dans l'UE. À l'heure où de nombreuses nations dans le monde cherchent à réduire considérablement leurs émissions.

Les conducteurs âgés de 25 à 34 ans sont les plus préoccupés dans ce domaine ; toutefois, les conducteurs âgés de moins de 25 ans sont 36 % moins préoccupés par l'environnement que par le vol de marchandises, ce qui montre peut-être à quel point ce problème est répandu dans l'industrie.

S'il est essentiel de protéger le bien-être des conducteurs, il est notable que de nombreux conducteurs eux-mêmes se demandent si le paquet Mobilité le fait de manière durable - une question que de nombreux pays d'Europe de l'Est ont soulevée dans leurs préoccupations.

CORONAVIRUS

Dans un climat pré-vaccinal, Covid-19 est un problème compréhensible pour de nombreux conducteurs. Seuls 11 % d'entre eux ont déclaré ne pas être préoccupés par le risque accru d'exposition lié à l'obligation de séjourner dans un établissement public, tandis que 68 % se sont déclarés préoccupés ou très préoccupés.

68% DES CONDUCTEURS SONT PRÉOCCUPÉS PAR LE RISQUE ACCRU D'EXPOSITION AU COVID-19 LIÉ À L'OBLIGATION DE SÉJOURNER DANS DES LOGEMENTS PUBLICS.

L'âge entraîne ici un clivage compréhensible, puisque les 34-44 ans (une fois encore, une tranche plus susceptible d'avoir de jeunes familles) sont les plus préoccupés. Il est intéressant de noter que les plus de 55 ans se révèlent être le groupe d'âge le moins préoccupé.

Vaccin ou pas, les préoccupations de ce type resteront probablement très présentes dans l'esprit des transporteurs pendant un certain temps. Ainsi, la recherche d'un logement "sûr" restera probablement un sujet complexe, en particulier si le taux d'occupation est réduit en raison des mesures de distanciation sociale.

"Bien que le paquet Mobilité ait été créé à partir de bonnes intentions, il peut parfois y avoir un décalage entre les idées sur papier et leur mise en œuvre pratique". Mark Garner.

"Pour éviter cela, il est essentiel de trouver un équilibre en consultant les personnes directement concernées. En l'occurrence, il s'agit de comprendre que les conducteurs sont des individus qui ont des préférences diverses quant à la manière dont ils effectuent leur travail, et que la mise en œuvre de changements trop généraux ou trop rigides pourrait avoir un impact négatif sur un grand nombre d'entre eux.