Guest
Новости индустрии • 9 мин. чтения

Топливо против заряда: Переход на электричество дешевле или просто экологичнее?

Создано: 28.07.2025

Обновлено: 19.09.2025

Рост числа электрозарядных станций для грузовых автомобилей в Европе привел к переходному периоду на обширных дорожных сетях континента. Для многих операторов автопарков и водителей классические грузовые автомобили на дизельном топливе все еще остаются предпочтительным транспортом. Однако переход на электрические грузовики не за горами, поскольку отрасль продолжает развиваться.

Чтобы оценить целесообразность перехода операторов автопарков с дизельного топлива на электрическое, SNAP провела исследование стоимости подзарядки грузовых автомобилей по сравнению с их заправкой на различных европейских грузовых маршрутах. Мы рассчитали экономию на электричестве по сравнению с дизельным топливом в евро на 100 км в 35 европейских странах.

Мы обнаружили, что Исландия лидирует по этому показателю со средней экономией €61,03 на 100 км, а скандинавские страны Норвегия и Финляндия занимают второе и третье места по экономии соответственно. На другом конце шкалы наименьшая экономия - 19,96 евро на 100 км - в Хорватии, за которой следуют Кипр и Молдова.

В этой статье мы раскрываем экономию затрат по странам Европы и анализируем некоторые из них, а также анализируем некоторые внешние факторы, которые могут повлиять на эту экономию. Мы также рассмотрим, каким может быть будущее eHGV в Европе, а также как eHGV могут помочь операторам автопарков и водителям сэкономить деньги, особенно в случае [бюджетов водителей] (https://snapacc.com/newsroom/a-truck-drivers-guide-to-budgeting/).

Как соотносятся расходы на электромобили и дизельное топливо в странах ЕС

Наше исследование показало, что в каждой европейской стране использование eHGV с электрической зарядкой экономит деньги по сравнению с использованием традиционного грузового автомобиля с топливом. Основное различие заключалось в том, насколько сильно варьировалась экономия. Например, цена на электричество в самой дорогой стране Исландии на 206 % (41 евро) выше, чем в самой дешевой стране, Хорватии.

Мы обнаружили, что в среднем водитель электрического грузового автомобиля экономит 30,59 евро на 100 км по сравнению с водителем дизельного грузового автомобиля. Это означает, что средняя экономия составит 37 200 евро в год для водителей дальних электрогрузовиков и 24 800 евро для водителей внутреннего транспорта.

Чтобы собрать данные, мы рассмотрели 35 европейских стран и сравнили стоимость энергии или топлива на 100 км для двух типов большегрузных автомобилей (HGV). Это были стандартный дизельный грузовик, предполагающий расход топлива 35 литров на 100 км при средней розничной цене дизельного топлива в каждой стране, и электрический грузовик, предполагающий расход электроэнергии 108 кВт/ч на 100 км на основе среднего тарифа на электроэнергию для небытовых потребителей. НДС и возмещаемые налоги были исключены из этих расчетов. Сравнение отражает только прямые затраты "у насоса" или "у розетки", без учета таких факторов, как размер автопарка, заключенные энергетические контракты или будущие изменения цен на топливо и электроэнергию.

При изучении цен на дизельное топливо и электроэнергию использовался ряд источников, включая Eurostat, CEIC, GlobalPetrolPrices, Webfleet и Gov.uk. Стоит отметить, что некоторые из этих источников ссылаются на "Великобританию", а другие - на "Соединенное Королевство". В рамках данного исследования оба термина рассматривались как взаимозаменяемые.

Страны, которые больше всего сэкономят, перейдя на электрические грузовики

Исландия (€61,03), Норвегия (€49,31) и Финляндия (€49,12) - это страны, где можно сэкономить больше всего, перейдя на электрические грузовики.

Во многом это связано с тем, что эти страны входят в число самых дорогих в Европе по цене дизельного топлива. Исландия - самая дорогая страна в Европе по цене дизельного топлива (2,07 евро за литр). Такая высокая стоимость во многом объясняется ее географической изоляцией по сравнению с остальной Европой, в результате чего стоимость импорта дизельного топлива намного выше, чем в других европейских странах. Исландия, как Норвегия и Финляндия, также известна своей высокой налоговой ставкой, что также способствует высокой стоимости топлива.

Норвегия (32%) и Исландия (18%)** также входят в число двух ведущих стран мира по доле электромобилей на дорогах среди легковых автомобилей. В результате обе страны инвестировали значительные средства в инфраструктуру электрозарядок.

Небольшие размеры Исландии и наличие главной кольцевой дороги также облегчают установку электрических зарядных станций на регулярных интервалах для водителей грузовиков с электроприводом. Те же доводы можно частично использовать и для других стран с небольшими сетями, которые отличаются высоким уровнем экономии, включая Албанию, Сербию и Бельгию, хотя следует отметить, что во всех трех странах также действуют одни из самых дорогих цен на дизельное топливо в Европе, что вносит свой вклад в разницу в экономию.

На диаграмме ниже показаны 10 стран, в которых наблюдается наибольшая экономия средств при использовании электрического грузового автомобиля:

"Водители по всей Европе уже экономят, переходя на электрические грузовики. Переход на зарядку электромобилей - это будущее отрасли, и SNAP готов помочь водителям и операторам автопарков в этом переходе".

Мэтью Беллами - управляющий директор SNAP.

Страны, которые меньше всего экономят, переходя на электрические грузовики

Хорватия (€19,96), Кипр (€21,16) и Молдова (€22,72) - три страны с наименьшей экономией в Европе.

Хорватия занимает второе место в ЕС по темпам внедрения EV (https://www.smf.co.uk/wp-content/uploads/2025/03/Decreasing-transport-poverty-in-Europe-through-public-EV-chargepoints-March2025.pdf) после Польши. Отчасти это связано с неразвитой инфраструктурой зарядки EV в Хорватии, например, зарядными станциями, которые требуют звонка в службу поддержки или использования нескольких различных приложений для запуска процесса зарядки, плохой ориентацией зарядных станций вблизи крупных автомагистралей и потенциально высоким временем ожидания в пик туристического сезона. Кроме того, в Хорватии отсутствуют сверхскоростные зарядные станции (180 кВт и выше), что может стать проблемой для грузовых электромобилей, которым требуется больше энергии, чем обычным EV.

И на Кипре, и в Молдове существуют внутренние геополитические проблемы, которые затрудняют планирование инфраструктуры для зарядки EV (как и национальное планирование в целом). На Кипре северная половина острова, включая половину его столицы Никосии, с 1974 года оккупирована поддерживаемой Турцией Турецкой Республикой Северного Кипра. Для Молдовы восточная провинция Приднестровья действует как государство де-факто с собственным правительством. Это означает, что обе страны не могут последовательно внедрить инфраструктуру EV на территории, которую они считают своей.

Проблемы Кипра также усугубляются высокими ценами на электроэнергию, в то время как в Молдове цены на дизельное топливо пятые по дешевизне в Европе. Молдова также является [второй беднейшей страной Европы] (https://worldpopulationreview.com/country-rankings/poorest-countries-in-europe), что затрудняет инвестиции в инфраструктуру EV. Все эти факторы способствуют общей низкой экономии затрат для электрических грузовых автомобилей.

Польша также занимает низкое место в списке с экономией 24,22 евро. Несмотря на впечатляющий экономический рост и растущие инвестиции в инфраструктуру зарядки EV, ее большие размеры означают, что в некоторых районах страны покрытие все еще остается проблемой, хотя в будущем это, вероятно, [изменится] (https://alternative-fuels-observatory.ec.europa.eu/general-information/news/poland-launches-major-funding-programs-zero-emission-transport).

Такие страны, как Испания (€32,20), Румыния (€30,62) и Ирландия (€30,54), занимают среднюю позицию по экономии затрат на электрические грузовики. Вероятно, это объясняется тем, что в этих странах развита инфраструктура зарядки электромобилей, а стоимость электроэнергии и дизельного топлива находится на среднем уровне.

На диаграмме ниже показаны 10 стран, в которых экономия средств при использовании электрического грузового автомобиля самая низкая:

Экономия затрат на электрический грузовой автомобиль в Великобритании

В Великобритании экономия затрат на электромобили составляет 36,23 евро, что ставит ее на 11-е место по экономии затрат от подзарядки на 100 км. Это во многом объясняется дороговизной топлива в Великобритании, где * цены на дизельное топливо являются третьими по дороговизне в Европе*. Хотя экономия за счет высоких цен на дизельное топливо, безусловно, способствует высокой экономии расходов на электромобили в Великобритании, она могла бы быть гораздо выше, если бы электричество в Великобритании также не было одним из самых дорогих в Европе.

Великобритания также ожидает улучшения инфраструктуры зарядки EV. Британская компания Moto, обслуживающая автострады, активно планирует построить [15 "суперхабов" к 2027 году] (https://www.fleetnews.co.uk/news/electric-hgv-charging-superhubs-planned-for-motorway-services). Эти суперхабы смогут обеспечить более эффективную зарядку EV для eHGV по сравнению со стандартными зарядными устройствами. В настоящее время на дорогах Великобритании имеется менее пяти специальных пунктов зарядки для eHGV. Учитывая, что другие компании, такие как BP Pulse и Aegis Energy, также собираются инвестировать, можно предположить, что в ближайшем будущем в Великобритании появится гораздо более совершенная сеть зарядки грузовых автомобилей.

Что влияет на электрификацию грузовых автомобилей?

В настоящее время на электрификацию грузовых автомобилей влияет несколько факторов, в том числе отсутствие зарядной инфраструктуры, длительное время зарядки, высокие первоначальные затраты на переоборудование грузовиков и их ограниченный запас хода. Кроме того, сравнительно низкая стоимость и доступность дизельного топлива и транспортных средств делают традиционные грузовые автомобили привлекательным вариантом для [операторов автопарков] (https://snapacc.com/fleet-operators/).

Однако все эти последствия могут варьироваться в зависимости от страны эксплуатации. Например, если ваш автопарк работает только внутри страны, такой как Норвегия или Исландия, то он, скорее всего, пострадает меньше, чем автопарк, работающий по всей Европе или в регионах с более слабой инфраструктурой eHGV, например, на Балканах.

Недостаточная зарядная инфраструктура

Основным препятствием на пути электрификации грузовых автомобилей является недостаточная инфраструктура для зарядки электромобилей. Это связано с тем, что для электронных грузовиков требуется мегаваттная зарядка, которую не поддерживает большинство существующих пунктов зарядки EV для пассажирских автомобилей (стандартных электромобилей и фургонов).

В Европе есть много стран, где остро не хватает подобной инфраструктуры, особенно на основных грузовых маршрутах и на стоянках грузовиков. Как правило, это более бедные государства южной и восточной Европы, такие как Молдова, Грузия и Болгария. Неслучайно эти страны входят в первую десятку стран по экономии средств на eHGV.

Бывает и так, что зарядные станции для eHGV существуют, но они находятся в районах, которые просто не могут вместить несколько eHGV, заряжающихся за ночь, из-за слабой местной электросети. Такая проблема часто возникает в сельских и отдаленных районах Европы.

Несмотря на то, что многие европейские страны планируют улучшить инфраструктуру eHGV, это все еще трудоемкий и дорогостоящий процесс, требующий преодоления многочисленных бюрократических, логистических и технических препятствий, не говоря уже о модернизации сопутствующей инфраструктуры, такой как подключение к местным сетям, которая также будет необходима.

Длительное время зарядки

Электрические грузовики заряжаются гораздо дольше, чем стандартные EV. Это означает, что зарядку часто приходится проводить в течение ночи. Даже если удастся приобрести быстрые зарядные устройства для электромобилей, процесс все равно займет [не менее двух часов] (https://dhl-freight-connections.com/en/solutions/charging-times-for-electric-trucks-the-goal-is-less-than-30-minutes/), а не несколько минут, как в случае с бензиновыми автомобилями.

Длительное время зарядки может повлиять на операторов автопарков с точки зрения времени оборота. В отрасли с жесткими графиками и сроками поставок это может потенциально негативно сказаться на эффективности бизнеса.

Ограниченный запас хода электромобилей

Запас хода электрических грузовиков также ограничен по сравнению с пробегом традиционных грузовиков. По данным Safety Shield, запас хода типичного электрического грузовика на одной зарядке составляет около 300 миль (примерно расстояние от Лондона до Роттердама). Однако типичный грузовик с дизельным двигателем может проехать на одном баке топлива до 1 000 миль (примерно расстояние от Лондона до Варшавы).

На пробег электрических грузовиков также могут сильнее влиять внешние факторы, такие как нагрузка, [холодная погода] (https://snapacc.com/newsroom/a-truck-drivers-guide-to-winter-in-europe/) и рельеф местности. Это может привести к беспокойству водителей о дальности пробега, которые могут чаще проводить зарядку, чтобы убедиться, что энергии достаточно для достижения пункта назначения. Это, в свою очередь, может привести к задержкам в доставке, особенно при движении через страны с плохо развитой инфраструктурой зарядки eHGV.

Все это делает [оптимизацию маршрута] (https://snapacc.com/newsroom/route-optimisation-with-fleet-management-software-snap-account/) жизненно важной для операторов автопарков, планирующих поездки для своих eHGV. Следует отметить, что технология аккумуляторных батарей постоянно развивается, и в ближайшем будущем их емкость, а значит, и пробег, будут продолжать увеличиваться.

Высокая стоимость электронного грузовика

Первоначальная стоимость электронного грузовика высока (обычно в пределах £160 000-£200 000, по сравнению с £80 000-£100 000 для дизельного грузовика), что может отпугнуть независимых водителей и небольших операторов автопарков от его приобретения. В основном это связано с дороговизной аккумуляторной технологии. Это означает, что приобретение нового электрического грузовика обойдется недешево, поскольку технология, используемая в нем, дороже, чем в дизельном грузовике.

Высокие первоначальные затраты на покупку электромобилей также означают, что операторы автопарков в странах с более дешевыми тарифами на электроэнергию для зарядки электромобилей, таких как Норвегия, Швеция или Финляндия, с большей вероятностью перейдут на новые технологии, поскольку они быстрее окупят свои инвестиции, чем операторы в странах с дорогой электроэнергией, таких как Ирландия и Хорватия.

Цены на электроэнергию также могут колебаться в зависимости от различных событий. Например, за последние пять лет цены на электроэнергию колебались в связи с открытием экономик после пандемии COVID-19 и вторжением России в Украину в 2022 году (последнее, в частности, оказало значительное влияние на энергоснабжение Европы). В результате в период после вторжения произошел скачок цен на электроэнергию почти на 30 %, с 20,5 до 26,5 евро/кВт-ч для средней столицы ЕС. Однако сейчас средний показатель по ЕС ниже, чем в 2022 году, и, судя по всему, электрозарядка для грузовых автомобилей продолжит свое восхождение.

В Европе средняя стоимость пробега электрического грузовика на 100 км составляет 20,51 евро, что значительно дешевле, чем 51,10 евро для дизельного грузовика на то же расстояние.

По мере повышения эффективности и распространения аккумуляторных технологий, а также снижения стоимости производства, автомобили eHGV будут становиться все более доступными для приобретения.

Дешевизна и доступность дизельного топлива

Дизельное топливо по-прежнему играет доминирующую роль в индустрии грузовых автомобилей. Это объясняется тем, что инфраструктура для дизельного топлива была хорошо развита в Европе на протяжении десятилетий, особенно по сравнению с электрическими зарядными устройствами для грузовых автомобилей. Совместимость дизельного топлива с [топливными картами] (https://snapacc.com/newsroom/fuel-cards-in-transportation-how-snap-simplifies-fleet-life/) и его относительная дешевизна также сохраняют его популярность среди менеджеров грузовых автопарков.

Однако, как и в случае с электричеством, стоимость дизельного топлива колеблется по всему континенту. Поэтому в таких странах, как Молдова, Грузия и Мальта, где дизельное топливо остается дешевым, выгоднее использовать дизельные грузовики. И наоборот, в таких странах, как Исландия и Нидерланды, где дизельное топливо относительно дорого, есть больше стимулов для перехода на электрические грузовики.

Страны с дешевым топливом также могут не решиться вкладывать значительные средства в инфраструктуру электронного грузового транспорта, опасаясь оттолкнуть от себя традиционные автопарки грузовиков, которые в результате могут выбрать альтернативные маршруты.

Будущее электрических грузовиков в Европе

Электрические грузовики - это долгосрочное будущее автоперевозок. Они не только дешевле в эксплуатации с течением времени, но и благодаря тому, что в новую инфраструктуру инвестируют и строят ее высокими темпами, они также станут гораздо более жизнеспособными с финансовой и стратегической точек зрения.

Помимо экономических преимуществ, электрические грузовые автомобили также важны с точки зрения их вклада в достижение экологических целей, таких как Net Zero. Поскольку традиционные грузовые автомобили являются крупными загрязнителями окружающей среды, сэкономленные выбросы от использования электромобилей будут ощущаться в более чистом воздухе по всей Европе.

Следующие тенденции (https://snapacc.com/newsroom/the-road-ahead-for-2025-truck-industry-trends-to-expect/) могут повлиять на электрические грузовые автомобили в будущем:

  • Smart truck parks: Truck parks in the future will evolve to better accommodate eHGVs alongside other smart technological advancements. These truck parks may include up-to-date ultra-fast charging stations, diagnostic machines, battery swap stations, and automated cleaning services, among other features.
  • Increased EU regulations: Low Emission Zones (LEZs) already exist in a number of cities (e.g. Paris, Berlin, and Milan) with more European cities likely to follow suit with more stringent EU transport regulations. Fleet operators may opt for eHGVs to meet EU regulations or retrofit their HGVs with cleaner technologies, like smart tachographs.
  • AI implementation: AI technology has already had a profound sustainability impact across road haulage — with applications in route optimisation, predictive maintenance, and autonomous vehicle development. Electric vehicles will likely incorporate AI to help drive sustainability in the haulage industry over the coming decades.
  • Sustainability: The shift to eHGVs is part of a wider global push toward sustainable living. The effects of extreme weather, including heatwaves and floods across Europe, show no sign of slowing due to climate change. Moving to electric HGVs is one way the world is reducing its dependence on fossil fuels.
  • Fuel variety: During the transition to cleaner fuel sources, there will be a variety of HGV types on the road throughout the 2030s. Many will be older diesel models, some will be electric, and others will be powered by alternative fuels such as biofuel made from renewable biomass sources.

Управляйте расходами на электрогрузовики более разумно

Электрические грузовые автомобили - это будущее, и в этом мало кто сомневается. Экономические и экологические преимущества приведут к тому, что в ближайшие годы все больше операторов автопарков и водителей перейдут на электромобили. Как долго продлится этот переходный период, будет зависеть от того, насколько быстро Европа сможет развить инфраструктуру для зарядки электромобилей.

В настоящее время на континенте есть значительные участки, на которых электронные грузовики неэффективны и требуют значительной оптимизации маршрута из-за меньшего радиуса действия. Кроме того, первоначальные затраты могут отпугнуть независимых водителей и небольших операторов автопарков.

Технологии и инфраструктура будут совершенствоваться, и уже сейчас существуют сервисы, призванные максимально упростить управление парком электронных грузовиков и связанные с этим расходы. От оптимизации маршрутов и управления автопарком до карт парковок и моек для грузовиков - SNAP делает грузоперевозки простыми.

[Подпишитесь на SNAP сегодня.] (https://snapacc.com/sign-up/)

Поделиться с

Другие тоже читают...

Header Image

понедельник 03 ноября 2025 • Новости индустрии

9 СПОСОБОВ, С ПОМОЩЬЮ КОТОРЫХ ОБНАРУЖЕНИЕ АИ ПРЕОБРАЗУЕТ ИНДУСТРИЮ АВТОПАРКОВ

Guest

Artificial intelligence (AI) has redefined how fleet professionals approach daily operations. Modern technologies let managers measurably improve maintenance, safety and compliance across their vehicles. As regulatory pressures rise, AI-driven insights will be more critical in gaining a decisive edge. Here are nine ways AI detection is transforming the fleet industry. Advanced telematics and machine learning (ML) algorithms help AI detection in fleets by monitoring driver behaviour. These devices analyse real-time patterns and flag risky driving behaviours like speeding and harsh braking. ML models instantly process data from in-vehicle sensors and identify deviations from safe driving norms and company policies.Drivers receive immediate feedback in the vehicle, while fleet managers get detailed reports on trends. The wealth of information helps supervisors personalise coaching sessions and find specific improvement areas. Telematics solutions have been critical to fleets nationwide because through improved behaviour and training programmes. AI algorithms are essential to analysing real-time traffic data, like road closures and weather conditions. Congestion can be significant, especially if your routes pass through London. A 2024 Inrix report said drivers when driving in the capital city. ML models can quickly identify bottlenecks and adverse weather to meet critical delivery times. Fleet managers benefit because their drivers can improve on-time performance. Route optimisation means deliveries are more likely to arrive during scheduled windows. It also enhances driver behaviours by idling less and covering fewer miles. Modern AI technologies rapidly detect roadway closures and unexpected weather changes to minimise disruptions. Accident reporting used to include manual logs and documentation. However, AI can reduce labour needs by automatically detecting and submitting incident reports. From collisions to near misses, these technologies can recognise potential incidents. Sensors gather relevant information at the event’s timing to provide more context. Unusual circumstances like airbag deployment can also be part of the automatic reporting. Once AI detection is complete, the system compiles information into a standardised report. Manual logs can create time-consuming tasks, so AI can automate these processes and free up staff. Fleet managers and insurers receive the report, thus ensuring compliance and accurate communication. Advanced technologies capture relevant data and use consistent formatting, so all parties get the critical details. Unexpected vehicle breakdowns can disrupt schedules and delay deliveries. AI helps fleet managers detect these problems before they become significant issues. From engine temperature to oil pressure, characteristics are monitored in real time. Advanced algorithms identify subtle anomalies and alert operators when a component is nearing failure. While fixed service intervals can be beneficial, AI lets you be more proactive and schedule maintenance precisely. Tire pressure sensors are an excellent example, especially for construction and utility companies. Experts say air compressors than equipment needs to maintain best practises. These sensors continually monitor output and detect gradual drops, flagging early signs of leaks.AI detection in fleets goes beyond studying driver behaviour. Telematics and sensors analyse speed and acceleration patterns to better understand fuel consumption. The systems monitor your vehicles for excessive idling and inefficient routing that increases petrol or diesel usage. AI can tailor recommendations to drivers by offering optimised speed ranges or maintenance needs.Fleet managers benefit by getting aggregated data on fuel consumption and spending. This information helps them make more informed vehicle procurement and route planning decisions. If older vehicles show inefficiencies, it may be time to upgrade the lot. Logistics professionals should compare individual vehicles against industry standards to see outliers. The U.K.’s environmental goals by 2050. Therefore, fleet managers must be more aware of tightening standards and the risk of fines. AI detection helps vehicles through sensors and onboard diagnostics systems, which collect data during operations. ML algorithms identify patterns and anomalies within the information and notify of excessive emissions. AI can alert fleet managers and enable proactive maintenance if a vehicle exceeds emissions thresholds. While humans take measures to reduce greenhouse gases, AI detection is rising to help the transportation industry. A 2025 study said by adapting eco-driving capabilities. The U.S. researchers said implementing it in 10% of vehicles would reduce carbon emissions up to 50%. Another way fleet managers can reduce emissions is through electric vehicle (EV) conversion. EV ownership is rising nationally through private drivers and fleet owners, as a 2025 report from 2023. AI can assist logistics professionals in the transition by recommending when, where and how to electrify their fleets. First-time EV owners may need help with charging windows and infrastructure needs. AI-powered systems detect when and where electric cars could naturally align with charging windows. For example, it could recommend the best times to charge to reduce schedule disruptions. Some may be pondering the switch to EVs, so logistics managers can leverage AI to compare cost data between electric and petrol cars. While AI investment can be a barrier, it may be financially beneficial in the long run. These software options that slows daily operations. Early detection of issues can lead to a more well-maintained fleet, which creates more uptime and revenue. Fleet managers can also save money through enhanced route optimisation and fuel management. AI detection in fleets is essential for streamlining administrative processes. These technologies can automatically perform compliance checks and incident documentation, thus reducing the need for manual paperwork. Your operators can focus more on the bigger picture and less on administrative overhead. If monitoring helps your drivers, it could reduce the cost of vehicle repairs and legal claims. Vehicle and cargo theft ., though they remain significant concerns. AI detection offers additional security layers by reducing the window of opportunity for thieves. Asset tracking features combine GPS and telematics capabilities to monitor real-time location, essential for companies transporting high-value assets. Fleet managers benefit from geofencing features, allowing them to set virtual boundaries. If a truck or van exits these zones, AI-powered systems automatically flag the event and notify logistics professionals. The algorithm is intelligent enough to understand anomalies and security protocols. Abnormalities can trigger security measures like remote disabling. AI is a practical, game-changing tool for fleet managers. Advanced analytics and real-time monitoring empower logistics professionals to drive measurable safety and performance improvements. While technologies are developing, the future is here. Your business should be willing to invest in AI-driven solutions to reduce costs and minimise risks. Discover more from .

Header Image

четверг 28 августа 2025 • Новости индустрии

ПЕРЕХОДЯТ ЛИ АВТОПАРКИ К ИНТЕГРАЦИИ АВТОНОМНЫХ АВТОМОБИЛЕЙ?

Guest

The buzz around self-driving cars isn’t as loud as it used to be, but it remains a constant noise in fleet managers’ ears. The United Kingdom government has moved autonomous vehicle integration pilot plans to 2026, renewing interest in the technology. Will decision-makers ignore the noise or embrace early adoption?Autonomous vehicle integration involves embedding self-driving technologies like artificial intelligence, light detection and ranging (LiDAR), and high-definition cameras into commercial fleets. On a broader scale, it entails introducing self-driving cars into existing public transportation systems.Driver assistance systems include collision avoidance, automatic speed adjustment, lane-centring, adaptive cruise control and intelligent ride-hailing. Partial and conditional automation leverage more advanced technologies to enable hands-free operation under certain circumstances.Level 4 and 5 automation are top priorities for automakers but challenging to implement in practice because engineers must account for countless edge cases. Even with advanced AI, perfecting parking and preventing collisions can be difficult. What if the pavement markings are barely visible or a child runs into the road? Adoption hinges on the car’s reaction.According to the Centre for Connected & Autonomous Vehicles, transport secretary Heidi Alexander confirmed the U.K. government will accelerate self-driving commercial pilot plans and aim for Spring 2026. The move could and add £42 billion to the U.K. economy by 2035.The country’s new automated vehicle legislation is among the most robust worldwide, laying the groundwork for widespread commercial adoption. Technological maturity is the only remaining hurdle.In an interview with McKinsey & Company, Sascha Meyer — the CEO of German automotive technology company MOIA — said predicting autonomous vehicle integration timelines has been challenging. In 2016, her enterprise MOIA throughout Europe by 2021.Since then, Meyer has realised adoption entails designing an entire ecosystem, not just driving functions. The new timeline sees self-driving cars in European cities by 2030 at the earliest. The engineers at MOIA are designing the prototype to exceed mandated redundancies. This way, they will be ready to operate commercially once the relevant legislation passes.Delivery, taxi, utility, and commercial fleets are seeing an uptick in driver assistance systems and intelligent automation. However, the penetration rate remains relatively low, especially considering how long the technology has existed. What are their plans for autonomy?Increased efficiency is among the main reasons fleet managers are embracing automation. Unlike humans, driverless vans can operate around the clock. With telematics systems, they can optimise driving and minimise idle time to improve fuel efficiency and expedite trips.AI is immune to human error, eliminating harsh braking and distracted driving. It cannot become fatigued and does not have blind spots. These improvements could help reduce road collisions and car accidents, which can mitigate costly workers’ compensation claims and potentially lower insurance costs.Cost savings are another contributing factor. At Level 4 and 5, owners can optimise labour expenses and compensate for driver shortages. Moreover, electric driverless cars with vehicle-to-grid capacity can over 30 years, helping offset the upfront investment.Aside from waiting for driverless technology to mature, fleet owners are delaying adoption due to high upfront costs. Embedding LiDAR, AI and telematics into every truck is expensive. Buying new instead of retrofitting is equally pricey. Even if cost savings could be found, technology is moving quickly — their investment may quickly become outdated.Safety is another concern. Photo-eye sensors garage doors. They stop the door from closing on objects, cars or people, and are used throughout the industry in car washes and automotive assembly lines. While some automakers utilise camera-only systems, engineers have had to pioneer new solutions. Today, many use LiDAR, global navigation satellite systems and ultrasonic sensors.However, even the most advanced systems are fallible. It is not enough to make automated cars perform as well as people — they must succeed where human drivers fail.Sensors have existed for years, but engineers have not perfected them yet. They may fail in edge cases or unfamiliar scenarios. Level 3 cars only work on premapped, divided highways in clear weather. Given that the U.K. in 2021, they may be too unreliable for adoption at scale.Autonomous vehicle integration may be moving slowly, but it is on track to reach its destination within the next decade. According to Goldman Sachs research, sold worldwide could be Level 3 vehicles by 2030. It forecasts that Level 2 — those requiring driver supervision — will increase from 20% of sales in 2025 to 30% in 2027.Managers should consider the scope and cost of autonomous fleet integration to determine whether early adoption is right for them. It will likely result in long-term savings, but waiting may be more rewarding because it allows time for technological advancement. If the cost-benefit analysis is unconvincing, they should consider incrementally upgrading as cars fail.Those who proceed with adoption must develop operation, storage, security and upgrades policies. These rules should vary depending on the automation level. For instance, drivers of Level 3 lorries should be required to pay full attention to the road to take control if necessary.Educating employees on their role is essential for successful implementation. Volkswagen Financial Services research found consider themselves better drivers than autonomous vehicles, so they are unlikely to overestimate the driverless system’s capabilities. However, they should still receive explicit training on best practices and habits to avoid.Self-driving machines are hard at work in ports and warehouses across Europe. Automating highway vehicles is more challenging because they are not on a fixed track. Also, they must account for variables like weather and other motorists. Geofencing, telematics and AI are accelerating adoption by making the unpredictable predictable. At the very least, these solutions enhance response times and mitigate human error, demonstrating that these previously unproven technologies are just as capable as human motorists.For now, full automation that eliminates the need for human attention remains theoretical. However, hands-free driving is a reality, and driverless systems could soon become standard issue in commercial fleets. As automakers perfect driving functions, fleet owners should prioritise route mapping, driver management and maintenance scheduling.Discover more from .

Header Image

четверг 31 июля 2025 • Новости индустрии

КАК ТЕПЛОВАЯ ВОЛНА В ЕВРОПЕ ВЛИЯЕТ НА МОБИЛЬНОСТЬ: КАК ОПЕРЕДИТЬ

Guest

Europe’s roads are baking – and the heat is only rising. Across the continent, July 2025 delivered record-breaking temperatures, infrastructure failures and transport disruption on an unprecedented scale. For fleet operators and professional drivers, the challenge is no longer theoretical. Extreme heat is here and it’s reshaping the mobility landscape in real time.Much has been written about the health impacts and climate signals of this year’s heatwave. But far less attention has been paid to how it’s affecting logistics, freight networks and the people who keep goods moving across borders. This article explores how heatwaves are disrupting Europe’s road transport sector – from melting tarmac and cracked motorways to wildfires, driver safety concerns and delivery delays – and offers practical advice to help fleets stay operational, resilient and one step ahead.According to the , Europe regularly experiences extreme heat, with temperatures well above seasonal norms. In the first week of July 2025, Germany recorded , while Spain and Portugal faced temperatures exceeding 46°C during the month. Europe, as a whole, is warming at roughly .These conditions are not just uncomfortable – they’re operationally disruptive. Research cited by Logistics Business shows that heatwaves are a growing risk factor for freight operations, reducing driver welfare, damaging cargo and delaying deliveries.As a result, temperature-sensitive cargo such as food, pharmaceuticals and electronics are becoming harder to move safely. Operators are seeing rising spoilage rates and late delivery penalties. The situation is especially complex in areas where power grids are stretched by increased cooling demand, reducing cold chain reliability.One of the clearest signs of heat’s toll on mobility came in early July, when parts of Germany’s autobahn network began to crack under the pressure of thermal expansion. Sections of the A1, A9 and A10 motorways, amongst others, were closed for urgent repairs as – a direct consequence of the country’s prolonged heatwave.As ground temperatures rise and vegetation dries out, wildfires are also becoming a regular – and dangerous – feature of European summers. According to Wikipedia’s 2025 European heatwave summary, wildfires have broken out across southern Spain, Germany and Greece, prompting mass evacuations and the temporary closure of major roadways and border crossings.In June 2025, the due to wildfires, while fires closed several in France. These closures don’t just create traffic chaos – they mean that HGVs have to reroute, often through narrow, unsuitable roads that can extend journey times by hours.In addition, smoke reduces visibility for drivers and poses health risks, especially for those spending long hours in-cab with inadequate air filtration. And in many areas, emergency services are stretched, meaning delays in clearing affected roads or managing diversions.The risks to infrastructure are accompanied by risks to people. Professional drivers are particularly vulnerable to heat stress, dehydration and fatigue. SNAP’s for drivers outlines the dangers of overheating cabs, the strain of long hours in high temperatures, and the importance of cooling systems and rest.Many roadside facilities in southern and eastern Europe remain poorly equipped to support driver wellbeing during heatwaves. Air-conditioned rest stops, shaded parking and reliable water access are not guaranteed – making SNAP’s more important than ever.“This summer’s heatwave is a wake-up call,” says Raquel Martinez, European Sales Manager at SNAP. “Europe’s transport systems were designed for a cooler climate. But we’re not going back. Fleets that adapt now – with the right tools, the right rest strategies, and the right technology – will be the ones that thrive.”In response to the heat, several countries have introduced or extended heat-triggered truck bans. As , Bulgaria and Hungary enforced daytime HGV restrictions when temperatures soared in July 2025. Restrictions also applied to heavy vehicles on certain vulnerable roads during specified periods. In addition, national holiday-related truck bans in Germany, France, Poland and Italy are compounding summer congestion. Full details can be found at Trafficban.com, which lists regional and time-based restrictions across the continent.For drivers and planners, these bans create a patchwork of compliance zones and timing limitations that require careful navigation and up-to-date planning tools.With the increasing risks posed by extreme heat, insurers are starting to reassess their exposure. That’s likely to affect premiums across the board. Goods-in-transit cover is under pressure, particularly for temperature-sensitive loads, with more claims arising from spoilage and missed delivery deadlines. Vehicle insurance costs may also rise as claims for heat-related breakdowns and accidents increase. Meanwhile, there’s growing scrutiny around employers’ liability, especially if drivers or staff suffer heat-related health issues due to inadequate welfare provisions. Together, these trends could mean higher premiums and tougher renewal conversations for operators without clear resilience plans in place.At SNAP, we believe the key to navigating Europe’s heatwaves lies in preparation, planning and proactive welfare management. Use real-time weather data to help drivers avoid high-risk routes. Stock vehicles with water, shade equipment and emergency cooling kits. Stay informed of changing truck bans across borders using verified sources like Trafficban.com. Encourage drivers to use apps like to locate well-equipped, air-conditioned facilities across Europe. Pay extra attention to tyres, cooling systems and battery performance during maintenance – especially for electric or hybrid vehicles. Ensure policies account for climate-related delays, cargo spoilage and fire damage.Check out our or download the today. With thousands of trusted partners across Europe, it’s your shortcut to safer stops – whatever the temperature.