Guest
Novinky z odvetvia • 9 min čítania

Palivo vs. náplň: Je prechod na elektrický pohon lacnejší alebo len ekologickejší?

Vytvorené: 28. 07. 2025

Aktualizované: 19. 09. 2025

Nárast počtu elektrických nabíjacích staníc pre nákladné vozidlá v Európe viedol k prechodnému obdobiu na rozsiahlych cestných sieťach kontinentu. Pre mnohých prevádzkovateľov vozových parkov a vodičov sú klasické nákladné vozidlá s naftovým motorom stále obľúbeným dopravným prostriedkom. Prechod na elektrické nákladné vozidlá je však na obzore, pretože odvetvie sa naďalej vyvíja.

S cieľom posúdiť uskutočniteľnosť prechodu prevádzkovateľov vozového parku z dieselového na elektrický pohon je SNAP autorom výskumu nákladov na dobíjanie ťažkých nákladných vozidiel v porovnaní s ich tankovaním na rôznych európskych trasách nákladnej dopravy. Vypočítali sme úspory elektrickej energie v porovnaní s naftou v eurách na 100 km v 35 európskych krajinách.

Zistili sme, že Island je na čele s priemernou úsporou nákladov vo výške 61,03 EUR na 100 km, pričom druhú najvyššiu úsporu nákladov dosiahli severské krajiny Nórsko a tretiu Fínsko. Na opačnom konci rebríčka sa nachádza Chorvátsko s najnižšími úsporami nákladov vo výške 19,96 EUR na 100 km, za ktorým nasledujú Cyprus a Moldavsko.

V tomto článku odhaľujeme úspory nákladov v jednotlivých európskych krajinách a analyzujeme niektoré úspory nákladov v jednotlivých európskych krajinách a analyzujeme niektoré externé faktory, ktoré môžu mať vplyv na tieto úspory. Ponoríme sa aj do toho, ako môže vyzerať budúcnosť eHGV v Európe, ako aj do toho, ako môžu eHGV pomôcť prevádzkovateľom vozových parkov a vodičom ušetriť peniaze, najmä v prípade rozpočtov vodičov.

Ako sa vyvíjajú náklady na eHGV a naftu v EÚ

Náš prieskum zistil, že v každej skúmanej európskej krajine ušetrilo používanie eHGV s elektrickým nabíjaním peniaze v porovnaní s používaním tradičného nákladného vozidla s palivom. Hlavný rozdiel bol v tom, ako veľmi sa úspory nákladov líšili. Napríklad cena elektriny v najdrahšej krajine, Islande, je o 206 % vyššia (o 41 eur) ako v najmenej nákladnej krajine, Chorvátsku.

Zistili sme, že vodič elektrického nákladného vozidla ušetrí v priemere 30,59 EUR na 100 km v porovnaní s vodičom nákladného vozidla s naftovým motorom. To znamená odhadovanú priemernú úsporu 37 200 EUR ročne pre vodičov elektrických nákladných vozidiel na dlhé trate a 24 800 EUR pre vodičov na vnútroštátne účely.

Pri zostavovaní našich údajov sme sa zamerali na 35 európskych krajín a porovnali sme náklady na energiu alebo palivo na 100 km pre dva typy ťažkých nákladných vozidiel (HGV). Išlo o štandardné dieselové ťažké nákladné vozidlo, ktoré predpokladalo spotrebu paliva 35 litrov na 100 km pri priemernej maloobchodnej cene nafty v každej krajine, a elektrické ťažké nákladné vozidlo, ktoré predpokladalo spotrebu elektrickej energie 108 kWh na 100 km na základe priemernej sadzby za elektrickú energiu mimo domácností. DPH a vratné dane boli z týchto výpočtov vylúčené. Porovnanie odráža len priame náklady "pri čerpadle" alebo "pri zástrčke" bez zohľadnenia faktorov, ako sú veľkosť vozového parku, dohodnuté zmluvy o dodávke energie alebo budúce zmeny cien palív a elektrickej energie.

Pri skúmaní cien nafty a elektrickej energie sa čerpalo z viacerých zdrojov vrátane Eurostat, CEIC, GlobalPetrolPrices, Webfleet a Gov.uk. Je potrebné poznamenať, že niektoré z týchto zdrojov sa vzťahujú na "Veľkú Britániu", zatiaľ čo iné sa vzťahujú na "Spojené kráľovstvo". Na účely tohto výskumu sa oba pojmy považujú za zameniteľné.

Krajiny, ktoré najviac ušetria prechodom na elektrické nákladné vozidlá

Island (61,03 EUR), Nórsko (49,31 EUR) a Fínsko (49,12 EUR) sú v súčasnosti krajiny, v ktorých možno najviac ušetriť prechodom na elektrické nákladné vozidlá.

Je to spôsobené najmä tým, že tieto krajiny patria k najdrahším v Európe, pokiaľ ide o naftu. Island je najdrahšou krajinou v Európe, pokiaľ ide o naftu (2,07 EUR za liter). Táto vysoká cena je spôsobená najmä jeho geografickou izoláciou v porovnaní so zvyškom Európy, takže náklady na dovoz nafty sú oveľa vyššie ako v iných európskych krajinách. Island, podobne ako Nórsko a Fínsko, je známy aj vysokou daňovou sadzbou, ktorá tiež prispieva k vysokým nákladom na pohonné hmoty.

Nórsko (32 %) a Island (18 %) sú tiež na prvých dvoch miestach na svete, pokiaľ ide o podiel elektromobilov na cestách. V dôsledku toho obe krajiny výrazne investovali do infraštruktúry na nabíjanie elektrických vozidiel.

Malá rozloha Islandu a hlavný cestný okruh tiež uľahčujú inštaláciu elektrických nabíjacích staníc v pravidelných intervaloch pre vodičov elektrických nákladných vozidiel. Rovnakú argumentáciu možno čiastočne použiť aj v prípade ďalších krajín s menšími sieťami, ktoré majú vysokú mieru úspory nákladov, vrátane Albánska, Srbska a Belgicka - hoci treba poznamenať, že všetky tri krajiny majú aj jedny z najdrahších cien nafty v Európe, čo prispieva k rozdielom v úsporách nákladov.

V nasledujúcej tabuľke je uvedených 10 krajín, ktoré dosahujú najväčšie úspory nákladov pri používaní elektrických nákladných vozidiel:

"Vodiči v celej Európe už šetria prechodom na elektrické nákladné vozidlá. Prechod na nabíjanie eHGV je budúcnosťou odvetvia a SNAP je pripravený pomôcť vodičom a prevádzkovateľom vozových parkov pri tomto prechode. "

Matthew Bellamy - Výkonný riaditeľ spoločnosti SNAP

Krajiny, ktoré najmenej ušetria prechodom na elektrické nákladné vozidlá

Chorvátsko (19,96 EUR), Cyprus (21,16 EUR) a Moldavsko (22,72 EUR) sú v súčasnosti tri krajiny s najnižšími úsporami nákladov v Európe.

Chorvátsko má druhú najpomalšiu mieru zavádzania elektrických vozidiel v EÚ po Poľsku. Čiastočne je to spôsobené nedostatočnou infraštruktúrou nabíjania EV v Chorvátsku, napríklad nabíjacími stanicami, ktoré vyžadujú zavolanie na zákaznícku službu alebo použitie viacerých rôznych aplikácií na spustenie procesu nabíjania, zlým smerovaním nabíjacích staníc mimo hlavných diaľnic a potenciálne vysokými čakacími dobami počas hlavnej turistickej sezóny. Okrem toho v Chorvátsku chýbajú ultrarýchle nabíjacie stanice (180 kW a viac), čo môže byť problémom pre elektrické nákladné vozidlá, ktoré potrebujú viac energie ako priemerný elektromobil.

Cyprus aj Moldavsko majú vnútorné geopolitické problémy, ktoré sťažujú plánovanie infraštruktúry pre nabíjanie elektrických vozidiel (ako aj vnútroštátne plánovanie vo všeobecnosti). Pokiaľ ide o Cyprus, severná polovica ostrova - vrátane polovice jeho hlavného mesta Nikózia - je od roku 1974 okupovaná Tureckou republikou Severný Cyprus, podporovanou Tureckom. V prípade Moldavska pôsobí východná provincia Podnestersko ako de facto štát s vlastnou vládou. To znamená, že obe krajiny nie sú schopné zaviesť infraštruktúru EV jednotným spôsobom na celom území, ktoré považujú za svoje vlastné.

Problémy na Cypre sa znásobujú aj vysokými nákladmi na elektrickú energiu, zatiaľ čo Moldavsko má piate najlacnejšie ceny nafty v Európe. Moldavsko je tiež druhou najchudobnejšou krajinou v Európe, čo spôsobuje, že investície do infraštruktúry elektrických vozidiel sú náročné. Všetky tieto faktory prispievajú k celkovo nízkym úsporám nákladov na elektrické nákladné vozidlá.

Poľsko sa tiež umiestnilo na nižšej priečke v zozname s úsporou nákladov vo výške 24,22 EUR. Napriek pôsobivému hospodárskemu rastu a rastúcim investíciám do infraštruktúry na nabíjanie elektrických vozidiel je pokrytie v niektorých oblastiach krajiny stále problémom, aj keď sa to v budúcnosti zrejme zmení (https://alternative-fuels-observatory.ec.europa.eu/general-information/news/poland-launches-major-funding-programs-zero-emission-transport).

Krajiny ako Španielsko (32,20 EUR), Rumunsko (30,62 EUR) a Írsko (30,54 EUR) sa nachádzajú v strede cesty, pokiaľ ide o úsporu nákladov na elektrické nákladné vozidlá. Je to pravdepodobne spôsobené tým, že tieto krajiny majú rastúcu infraštruktúru na nabíjanie elektrických vozidiel a stredné ceny elektrickej energie a nafty.

V nasledujúcej tabuľke je uvedených 10 krajín, ktoré dosahujú najnižšie úspory nákladov pri používaní elektrických nákladných vozidiel:

Úspory nákladov na elektrické nákladné vozidlá v Spojenom kráľovstve

Veľká Británia dosiahla úsporu nákladov na elektrické nákladné vozidlá vo výške 36,23 EUR, čo ju celkovo radí na 11. miesto v rebríčku úspor nákladov na dobíjanie na 100 km. Je to spôsobené najmä tým, aké drahé sú ceny pohonných hmôt v Spojenom kráľovstve, pričom cena nafty je tretia najdrahšia v Európe. Hoci úspory z vysokých cien nafty určite prispievajú k vysokým úsporám nákladov Spojeného kráľovstva na eHGV, boli by pravdepodobne oveľa vyššie, keby elektrická energia v Spojenom kráľovstve nepatrila tiež medzi najdrahšie v Európe.

Spojené kráľovstvo tiež očakáva zlepšenie infraštruktúry na nabíjanie elektrických vozidiel. Britská spoločnosť Moto, ktorá poskytuje služby na diaľniciach, aktívne plánuje vybudovať 15 "superhubov" do roku 2027. Tieto superhuby dokážu lepšie prispôsobiť nabíjanie EV pre eHGV efektívnejšie ako štandardné nabíjačky EV. V súčasnosti je na cestách Spojeného kráľovstva menej ako päť nabíjacích miest určených pre vozidlá eHGV. Vzhľadom na to, že ďalšie spoločnosti, ako napríklad BP Pulse a Aegis Energy, chcú tiež investovať, sa zdá byť pravdepodobné, že Spojené kráľovstvo bude mať v blízkej budúcnosti oveľa lepšiu sieť na nabíjanie ťažkých nákladných vozidiel.

Čo ovplyvňuje elektrifikáciu nákladných vozidiel?

Elektrifikáciu ťažkých nákladných vozidiel v súčasnosti ovplyvňuje niekoľko faktorov vrátane nedostatku nabíjacej infraštruktúry, dlhého času nabíjania, vysokých počiatočných nákladov na prestavbu eHGV a ich obmedzeného dojazdu. Okrem toho relatívne nízke náklady a dostupnosť nafty a vozidiel robia z tradičných ťažkých nákladných vozidiel atraktívnu možnosť pre [prevádzkovateľov vozových parkov] (https://snapacc.com/fleet-operators/).

Všetky tieto vplyvy sa však môžu líšiť v závislosti od krajiny prevádzky. Ak napríklad váš vozový park jazdí len na vnútroštátnej úrovni v krajine, ako je Nórsko alebo Island, potom bude pravdepodobne menej ovplyvnený ako vozový park jazdiaci v celej Európe alebo v regiónoch s horšou infraštruktúrou eHGV, ako je napríklad Balkán.

Nedostatočná nabíjacia infraštruktúra

Hlavnou prekážkou elektrifikácie ťažkých nákladných vozidiel je nedostatočná nabíjacia infraštruktúra eHGV. Je to preto, že eHGV si vyžadujú nabíjanie v megawattovom rozsahu, ktoré väčšina existujúcich nabíjacích miest pre osobné vozidlá (štandardné elektrické automobily a dodávky) nepodporuje.

V Európe je veľa krajín, ktoré majú veľmi nedostatočnú infraštruktúru, najmä na hlavných trasách nákladnej dopravy a na zastávkach pre kamióny. Ide väčšinou o chudobnejšie štáty južnej a východnej Európy, ako sú Moldavsko, Gruzínsko a Bulharsko. Nie je náhoda, že tieto štáty sa umiestnili na poslednom mieste v rebríčku úspory nákladov na eHGV.

Môže sa tiež stať, že nabíjacie stanice eHGV síce existujú, ale nachádzajú sa v oblastiach, ktoré jednoducho nedokážu pojať viacero eHGV nabíjajúcich sa cez noc z dôvodu slabej miestnej elektrickej siete. To je často problém vo vidieckych a odľahlých častiach Európy.

Hoci mnohé európske krajiny plánujú zlepšiť infraštruktúru eHGV, stále ide o časovo náročný a nákladný proces s mnohými byrokratickými, logistickými a technickými prekážkami, ktoré treba prekonať - nehovoriac o modernizácii okolitej infraštruktúry, ako sú miestne sieťové prípojky, ktoré budú tiež potrebné.

Dlhý čas nabíjania

Elektrické nákladné vozidlá sa nabíjajú oveľa dlhšie ako štandardné elektrické vozidlá. To znamená, že nabíjanie musí často prebiehať cez noc. Aj keď sa podarí získať rýchle nabíjačky pre eHGV, proces stále trvá najmenej dve hodiny, a nie niekoľko minút, ako je to v prípade benzínových vozidiel.

Tento dlhý čas nabíjania môže mať pre prevádzkovateľov vozového parku následný efekt v podobe času obratu. V odvetví s prísnymi harmonogramami a termínmi dodávok to môže mať potenciálne negatívny vplyv na výkonnosť podniku.

Obmedzený rozsah eHGV

Elektrické nákladné vozidlá sú tiež obmedzené svojím relatívne obmedzeným dojazdom v porovnaní s dojazdom tradičných nákladných vozidiel. Podľa Safety Shield má typické elektrické nákladné vozidlo dojazd na jedno nabitie približne 300 míľ (približne vzdialenosť z Londýna do Rotterdamu). Typické nákladné vozidlo poháňané naftou však môže na jednu nádrž paliva prejsť až 1 000 míľ (približne vzdialenosť z Londýna do Varšavy).

Kilometráž elektrických nákladných vozidiel môže byť tiež viac ovplyvnená vonkajšími faktormi, ako je zaťaženie, chladné počasie a terén. To môže viesť k obavám vodičov z dojazdu, ktorí môžu častejšie nabíjať, aby mali dostatok energie na dosiahnutie cieľa. To zasa môže viesť k oneskoreniu dodávky, najmä pri prejazde krajinami so slabou infraštruktúrou na nabíjanie eHGV.

To všetko spôsobuje, že optimalizácia trasy je pre prevádzkovateľov vozových parkov, ktorí plánujú cesty pre svoje vozidlá eHGV, veľmi dôležitá. Treba poznamenať, že technológia batérií sa neustále vyvíja a kapacita - a teda aj kilometrový výkon - sa bude v blízkej budúcnosti naďalej zlepšovať.

Vysoké náklady na eHGV

Počiatočné náklady na eHGV sú vysoké (zvyčajne medzi 160 000 a 200 000 GBP v porovnaní s 80 000 až 100 000 GBP za dieselové ťažké nákladné vozidlo), čo môže potenciálne odradiť nezávislých vodičov a menších prevádzkovateľov vozových parkov od vlastníctva takéhoto vozidla. Je to spôsobené najmä nákladmi na príslušnú batériovú technológiu. To znamená, že priama kúpa nového elektrického nákladného vozidla bude nákladná, pretože vnútorná technológia je drahšia ako v prípade dieselového nákladného vozidla.

Vysoké počiatočné obstarávacie náklady na eHGV tiež znamenajú, že prevádzkovatelia vozových parkov v krajinách s lacnejšími sadzbami elektrickej energie na nabíjanie eHGV, ako je Nórsko, Švédsko alebo Fínsko, majú väčšiu šancu prejsť na nový systém, pretože sa im investícia vráti rýchlejšie ako prevádzkovateľom v krajinách s drahou elektrickou energiou, ako je Írsko a Chorvátsko.

Ceny elektriny môžu kolísať aj v súvislosti s rôznymi udalosťami. Napríklad za posledných päť rokov ceny elektriny kolísali v reakcii na otvorenie ekonomík po pandémii COVID-19 a potom na inváziu Ruska na Ukrajinu v roku 2022 (najmä posledná menovaná udalosť mala veľký vplyv na dodávky energie do Európy). V dôsledku toho došlo v období po invázii k prudkému nárastu cien elektriny o takmer 30 %, z 20,5 c€/kWh, na 26,5 c€/kWh pre priemerné hlavné mesto EÚ. Keďže priemer EÚ je teraz nižší ako v roku 2022, zdá sa, že elektrické nabíjanie nákladných vozidiel bude pokračovať vo svojom vzostupe.

V celej Európe sú priemerné náklady na prevádzku elektrického nákladného vozidla na vzdialenosť 100 km 20,51 EUR, čo je výrazne menej ako náklady na prevádzku dieselového nákladného vozidla na rovnakú vzdialenosť 51,10 EUR.

Keďže sa zvyšuje účinnosť a technológia batérií sa stáva rozšírenejšou a lacnejšou na výrobu, eHGV budú aj cenovo dostupnejšie.

Lacnosť a dostupnosť nafty

Nafta stále zohráva dominantnú úlohu v odvetví nákladných vozidiel. Je to preto, že infraštruktúra pre dieselové palivo je v Európe už desaťročia dobre zavedená, najmä v porovnaní s elektrickými nabíjačkami pre nákladné vozidlá. Kompatibilita nafty s palivovými kartami a jej relatívna lacnosť ju tiež udržiavajú v obľube u manažérov vozových parkov nákladných vozidiel.

Podobne ako v prípade elektriny však hodnota nafty na celom kontinente kolíše. Preto sa môže zdať výhodnejšie zostať pri naftových nákladných vozidlách v krajinách ako Moldavsko, Gruzínsko a Malta, kde je nafta stále lacná. Naopak, v krajinách ako Island a Holandsko, kde je nafta relatívne drahá, je väčšia motivácia prejsť na elektrické nákladné vozidlá.

Krajina s lacnými pohonnými hmotami môže tiež viac váhať s rozsiahlymi investíciami do infraštruktúry eHGV z obavy, že si znepriatelí tradičné flotily nákladných vozidiel, ktoré si v dôsledku toho môžu zvoliť alternatívne trasy.

Budúcnosť elektrických nákladných vozidiel v Európe

Elektrické nákladné vozidlá sú dlhodobou budúcnosťou cestnej nákladnej dopravy. Nielenže je ich prevádzka časom lacnejšia, ale s novou infraštruktúrou, do ktorej sa investuje a ktorá sa buduje veľkým tempom, sa stanú aj finančne a strategicky oveľa životaschopnejšími.

Okrem ekonomických výhod sú elektrické nákladné vozidlá dôležité aj pre ich prínos k environmentálnym cieľom, ako je napríklad Net Zero. Keďže tradičné nákladné vozidlá sú veľkými znečisťovateľmi, úspory emisií vďaka eHGV sa prejavia v čistejšom ovzduší v celej Európe.

Zdá sa, že nasledujúce trendy budú mať v budúcnosti vplyv na elektrické nákladné vozidlá:

  • Smart truck parks: Truck parks in the future will evolve to better accommodate eHGVs alongside other smart technological advancements. These truck parks may include up-to-date ultra-fast charging stations, diagnostic machines, battery swap stations, and automated cleaning services, among other features.
  • Increased EU regulations: Low Emission Zones (LEZs) already exist in a number of cities (e.g. Paris, Berlin, and Milan) with more European cities likely to follow suit with more stringent EU transport regulations. Fleet operators may opt for eHGVs to meet EU regulations or retrofit their HGVs with cleaner technologies, like smart tachographs.
  • AI implementation: AI technology has already had a profound sustainability impact across road haulage — with applications in route optimisation, predictive maintenance, and autonomous vehicle development. Electric vehicles will likely incorporate AI to help drive sustainability in the haulage industry over the coming decades.
  • Sustainability: The shift to eHGVs is part of a wider global push toward sustainable living. The effects of extreme weather, including heatwaves and floods across Europe, show no sign of slowing due to climate change. Moving to electric HGVs is one way the world is reducing its dependence on fossil fuels.
  • Fuel variety: During the transition to cleaner fuel sources, there will be a variety of HGV types on the road throughout the 2030s. Many will be older diesel models, some will be electric, and others will be powered by alternative fuels such as biofuel made from renewable biomass sources.

Spravujte náklady na eHGV inteligentnejšie

Elektrické nákladné vozidlá sú budúcnosťou, o tom niet pochýb. Vďaka ekonomickým a environmentálnym výhodám bude v nasledujúcich rokoch čoraz viac prevádzkovateľov vozových parkov a vodičov prechádzať na eHGV. Ako dlho bude toto prechodné obdobie trvať, bude závisieť od toho, ako rýchlo Európa dokáže rozvinúť svoju nabíjaciu infraštruktúru pre eHGV.

V súčasnosti sú na kontinente rozsiahle oblasti, kde sú vozidlá eHGV málo životaschopné a vyžadujú si rozsiahlu optimalizáciu trasy kvôli ich kratšiemu dojazdu. Okrem toho počiatočné náklady môžu odradiť nezávislých vodičov a menších prevádzkovateľov vozových parkov.

Technológie a infraštruktúra sa budú naďalej zlepšovať a už teraz existujú služby, ktoré sú určené na čo najjednoduchšie riadenie vozového parku eHGV a súvisiacich nákladov. SNAP zjednodušuje prepravu nákladných vozidiel - od optimalizácie trás a správy vozového parku až po mapy parkovania a umývania nákladných vozidiel.

Prihláste sa na SNAP ešte dnes.

Zdieľať na

Ostatní tiež čítajú...

Header Image

štvrtok 30 apríla 2026 • Novinky z odvetvia

NÁBOR NOVEJ GENERÁCIE: PRILÁKANIE MLADŠÍCH TALENTOV DO ODVETVIA NÁKLADNEJ DOPRAVY

Evelyn Long

The UK driver shortage is a familiar headline, but the real story is more complex than the numbers. It’s a fundamental shift in the workforce that requires a new mindset. While it’s a crisis, it’s also an opportunity for forward-thinking fleets to innovate and gain an edge over the competition. The companies that successfully attract the next generation of drivers will thrive in the coming decades. Here is a quick look at the forces fueling the disparity between retiring heavy goods vehicle (HGV) drivers and new apprentices. National unemployment figures are rising. In 2025, it climbed to leading up to December, the highest rate in nearly five years. At the same time, there is a severe shortage of professional drivers.The UK’s driver shortage is not a simple labor deficit. It is a skills shortage. Many barriers prevent the general unemployed population from filling the role, such as: ● High cost and time commitment for obtaining an HGV license● The requirement for a certificate of professional competence● The unique lifestyle demands that do not align with a standard 9-to-5 jobThe paradox of high unemployment and significant driver shortage is why industry bodies are not passively waiting for the job market to fix the problem. The government implemented , from enhancing the current supply chain’s efficiency to improving conditions to attract more drivers to the sector. The shortage is not solely due to a lack of new drivers. The industry is actively losing experienced professionals. While the proportion of businesses reporting vacancies has , the issue lies in the persistent hiring gap. Many are leaving for better pay or benefits elsewhere. Drivers may choose a warehouse job that offers a similar salary to their current one but provides predictable shifts and more social interactions. The physical and mental toll of long hours, social isolation and poor quality of roadside facilities are also push factors. Retirement is normal in any industry. The problem is that retiring drivers in the trucking sector are not being replaced at a comparable rate. This is a growing trend in many industrial industries, potentially pointing towards a larger societal shift towards these careers.The number of HGV drivers under the age of 35 between the third quarters of 2023 and 2024. Despite that, over 53% of the labor force across the industry is aged 50 years and older. Similarly, are 55 years or older. For industrial industries, this figure means a massive impending loss of experience, a shrinking pool of reliable talent and the risk of institutional knowledge walking out the door. The industry’s image is as significant a barrier as any practical challenge. The goal is to shift the narrative from the outdated “lonely trucker” stereotype to that of a “skilled logistics professional.” The first step to rebranding is to define what the job entails in the 21st century. Essentially, HGV professionals drive vehicles with a gross combined weight of , ensuring the safe and efficient delivery of products at the right time, location and condition. To attract young talent, fleet managers must acknowledge that most are seeking career paths and a sense of meaning. Recruiters can map out a visible career ladder to show that the role is not a “dead-end” job. For example, a path can look like a progression from lead driver to new apprentice mentor to transport planner to fleet manager. Connecting the job to a larger purpose is a sound strategy, as many of the younger generations want to make an impact. Link the driver's daily tasks to the bigger picture. Instead of stating how the job involves moving products, recruiters can highlight how the work ensures families have fresh food on their tables. Here are some changes fleet managers can adopt to become more effective employers.Ensure the apprenticeship program provides a modern, engaging and supportive experience. Pair apprentices with experienced drivers who are willing and trained to be mentors. Leverage technology in training. For example, programs can include high-fidelity driving simulators to allow apprentices to practice responding to hazardous conditions. The training must cover more than just passing the driving test. Include modules on customer service, financial literacy for potential owner-operators, in-cab technology and health and wellness courses for those on the road. Flexibility and predictability in scheduling are key attractors. Consider alternative models, such as: ● Hub-and-spoke: Drivers operate out of a local depot, handling the first and last leg of a journey and returning home daily. ● Relay systems: One driver takes a load from point A to a handover point B, where a second driver takes it to point C and so on. ● Fixed rotations: Implement schedules like “four days on, four days off” to provide solid, predictable blocks. Invest in the drivers’ comfort and safety to show them they are valued. There is a shortage of , which adds to the daily stress of drivers, wasted hours searching for safe parking and the risk of cargo theft. Fleet managers must ensure their depots are places professionals want to be, with clean, modern break rooms, showers and kitchens. Another impactful investment is to foster a culture of respect. Ensure dispatchers are supportive partners who help solve problems. Provide training for positive, respectful communication between drivers and the office to improve workforce satisfaction and retention.The shortage is a catalyst for necessary evolution. The fleets that will win the war for talent will be those that adapt their approach to modern drivers' expectations. Strategically rebranding the profession’s perception, modernizing practices and investing in real resources for driver welfare can set apart forward-thinking companies. The need for changes is challenging, but it’s also an exciting opportunity to build a stronger, more resilient workforce that will carry the UK haulage industry into the future. Discover more from

Header Image

utorok 28 apríla 2026 • Novinky z odvetvia

AKO MÔŽE NAPÄTIE OKOLO IRÁNU OVPLYVNIŤ EURÓPSKU LOGISTIKU

Lucy Mowatt

Geopolitical conflict rarely stays confined to the region where it began. In global logistics, disruption in one part of the world can quickly ripple through supply chains thousands of kilometres away.That is the reality as tensions escalate around Iran and the Strait of Hormuz – a narrow shipping channel between Iran and Oman that serves as one of the world’s most important transport corridors.Roughly passes through the strait, alongside large volumes of liquefied natural gas and other commodities. When shipping through this corridor slows or stops, the consequences are felt around the world.For transport operators in Europe, the effects are already beginning to emerge through rising fuel costs, rerouted shipping traffic and growing uncertainty in global supply chains. have already begun avoiding routes close to the Strait of Hormuz due to that transit is not allowed and that the area is unsafe. Vessels passing through or caught up in military action. Instead, they are diverting vessels via the at the southern tip of Africa. Although this avoids high-risk zones, it also adds thousands of miles to many journeys.For global supply chains, the effects are clear: Longer transit times Increased fuel consumption for vessels Higher freight costs for cargo ownersWhat begins as a maritime disruption often ends up affecting inland logistics once delayed cargo finally reaches European ports. This creates a “feast or famine” effect: periods with little cargo to move followed by sudden surges when multiple vessels arrive at once.Energy markets have been shaken by activity in the Strait of Hormuz.Because the waterway handles such a large share of global oil exports, any disruption immediately affects expectations about future supply. Even short-term interruptions can cause price volatility across international markets.For road transport, the implications are immediate. Diesel remains the primary fuel for most commercial fleets across Europe; sudden price increases can quickly affect operating margins.Early signals of this shift are already visible. According to, Spain’s carrier federation Fenadismer reports that in the 10 days following the outbreak of the conflict in Iran, diesel prices in Spain rose by more than 30%, reaching about €1.80 per litre.For haulage operators, this kind of volatility creates difficult planning conditions. Fuel often represents one of the largest operational costs for a fleet, and sudden increases can affect everything from freight rates to contract negotiations.Insurance markets respond quickly when geopolitical risks escalate.When tensions rise in maritime corridors, insurers may or otherwise alter policy wording. Ships travelling through or near those areas face higher premiums or additional surcharges for each voyage.These costs rarely remain confined to the shipping sector. Instead, they are passed through the logistics chain in the form of higher freight rates and increased transportation costs.Another, less visible consequence of shipping disruption is the impact on container availability.Global shipping depends on the circulation of containers between ports. When vessels are rerouted onto longer journeys, and take more time to return to export hubs.Over time, this can create imbalances across the global container system.Ports receiving delayed or diverted vessels may also experience when ships arrive, while exporters in other regions may struggle to secure empty containers for outbound cargo.For European freight operators, these disruptions can translate into irregular cargo volumes and more unpredictable container collection schedules.The disruption around the Strait of Hormuz comes at a time when global shipping routes are already under pressure.Since late 2023, instability in the Red Sea corridor – particularly around the Bab el-Mandeb Strait and the southern entrance to the Suez Canal – has forced many shipping companies to divert vessels away from the region.In response, numerous carriers began rerouting ships around the Cape of Good Hope, adding significant time to journeys between Asia and Europe.Now, with tensions affecting traffic near the Strait of Hormuz as well, the pressure on international shipping routes is intensifying.The combined disruption of the Strait of Hormuz and the Red Sea illustrates how dependent global logistics remains on a small number of maritime chokepoints. The Strait of Hormuz is critical for the global flow of oil and energy products. The Red Sea and Suez Canal corridor, meanwhile, is the primary maritime gateway for containerised goods moving between Asia and Europe.When instability affects either corridor individually, shipping networks can usually adapt by adjusting schedules or rerouting vessels.With the Red Sea still heavily disrupted and traffic through the Strait of Hormuz now sharply reduced, the system becomes far less flexible.With fewer safe passages available, containers on affected services remain in transit for longer period, tightening availability on some trade lanes.Although these disruptions start at sea, their consequences are ultimately felt on Europe’s roads.Fleet operators may encounter:Energy market instability can drive rapid changes in diesel prices.Delayed cargo arrivals can put pressure on logistics providers to move goods more quickly once shipments reach port.Insurance premiums, longer shipping routes, rising fuel prices and surcharges all contribute to increased transportation costs.Events around the Strait of Hormuz and the Red Sea highlight a growing reality for global logistics: supply chains now operate in an environment where geopolitical risk can quickly reshape trade routes.“Global logistics has always been interconnected, but events like these show just how disruption can reshape logistics networks,” says Nick Renton, Head of European Strategy & Business Development at SNAP. “Even when the initial crisis occurs thousands of miles away, the effects soon reach European supply chains through fuel prices, shipping delays and tighter delivery windows.“The fleets that adapt most effectively are those that plan for uncertainty – with flexible routes, better information and and rest when schedules change.”With access to reliable information and trusted truck parking across Europe, SNAP helps fleets and drivers stay flexible, plan ahead and keep journeys moving.

Header Image

streda 15 apríla 2026 • Novinky z odvetvia

KRÁDEŽE NÁKLADU V EURÓPE: PREČO SA ZVYŠUJE A AKO MÔŽU VOZOVÉ PARKY ZNÍŽIŤ RIZIKO

Guest

Cargo theft is a growing threat across Europe. What was once seen as an occasional disruption is now a more persistent and organised risk to road transport, affecting fleets, drivers and the wider supply chain. Reported losses and incidents have risen sharply, with one widely cited industry figure pointing to a in recent years. In alone, 557 cargo crimes were recorded across 38 countries in the TAPA EMEA Intelligence System, and even though values were disclosed for fewer than one in five incidents, those 100 cases still totalled more than €43 million.In this article, we explore the current trends and what fleet managers and operators can do to minimise their risks.Food and beverage shipments are among the most commonly targeted categories in Europe, accounting for . also rank highly. These goods are attractive because they are easy to move, easy to sell and often difficult to trace once they enter secondary markets.The recent on its way from Italy to Poland is a useful example. Nestlé said the missing load amounted to roughly 413,793 bars, showing how quickly a mainstream consumer shipment can become a target when moving across borders.These shipments are attractive targets for organised groups because they can be offloaded quickly, resulting in rapid returns. Cargo crime often happens while loads are moving. report found that hijackings accounted for 21% of incidents, while 41% of thefts happened in transit. That is a reminder that risk does not begin when a truck parks for the night. It can begin long before a vehicle stops for the night, particularly on exposed corridors or routes where load visibility and security controls are weaker.Parked vehicles remain a major point of vulnerability. In the UK, Munich Re reported that nearly half of all thefts take place at unsecured roadside parking and rest areas. Across Europe, unsecured roadside locations and rest areas continue to feature prominently in cargo crime reporting, especially where drivers have limited alternatives and secure sites are full.Some of the most concerning incidents show coordination. recently documented attacks in Germany in which dozens of trucks were targeted in a single night along the A1 corridor. In one November 2023 incident, 67 trucks had trailers slashed at service and rest areas including Ostetal South and Grundbergsee South. Similar attacks had already taken place on the same route months earlier.Germany remains one of the clearest hotspots, largely because of the scale of freight passing through the country. Analysis showed that in 2023, more than double France in second place. Other recurring hotspots include France, Italy, Spain and the United Kingdom. That pattern reflects the reality of European freight movement. Dense logistics networks, major freight hubs and heavily used motorways create more opportunities for organised criminals, especially when secure parking capacity fails to keep pace with demand.Munich Re warns that cargo thieves are increasingly using more sophisticated methods, including identity deception, cyber-enabled scams and other tactics that bypass traditional controls. Wider points to GPS jamming, paperwork manipulation and shipment diversion as part of that shift.A stolen load may now begin with compromised data, a fraudulent carrier, a diverted instruction or a vehicle whose movements can no longer be tracked properly. For fleets, that means theft prevention now involves more than physical security. It also requires tighter dispatch processes, better control over shipment data and clearer real-time visibility.The most obvious impact is financial. Stolen goods lead to lost goods, insurance claims and disruption. But the direct value of the missing load is only part of the problem. Delayed deliveries, vehicle damage, missed slots and customer dissatisfaction can all push the true cost much higher. There is also a human cost. Drivers may face intimidation, confrontation or the shock of discovering that their vehicle has been tampered with while they were resting. Even where there is no direct violence, exposure to insecure roadside stops creates stress, fatigue and a sense of vulnerability that can affect driver welfare and retention. Operationally, the knock-on effects spread quickly through the supply chain. A single theft can mean missed delivery windows, rerouted vehicles, stock shortages and added pressure on already stretched teams. For temperature-sensitive, time-critical or high-value loads, the consequences can multiply fast.There is no single fix, but fleets can reduce exposure with a more structured approach to planning, parking and security.Secure parking remains one of the clearest areas for improvement. TAPA’s Parking Security Requirements framework provides an internationally recognised benchmark for secure truck parking, helping operators assess which locations offer stronger protection for vehicles, loads and drivers. Choosing accredited sites will not eliminate cargo theft, but it can significantly reduce the opportunity for organised criminals to strike.In practice, that may mean stopping earlier than planned to reach a safer site rather than pushing on to an unsecured lay-by. While that can feel less efficient in the moment, it is often the more resilient choice.For fleets, the challenge is not just knowing secure parking matters but being able to access it easily. SNAP helps bridge that gap by giving drivers and operators better visibility of trusted parking options across the UK and Europe, making it simpler to plan and reserve safer stops from the outset.Read more: Cybersecurity now sits alongside physical security in any serious theft-prevention strategy. Tracking, geofencing and anti-jamming tools can all help, but only if they are backed by clear processes. Fleets should review how shipment data is shared, who can alter route instructions, how delivery paperwork is verified and what happens if a vehicle suddenly disappears from view. Drivers are often the last line of defence, but they should not carry the burden alone. Clear escalation procedures, regular check-ins, secure rest planning and training on suspicious activity all matter. One of the biggest structural issues behind cargo theft is the shortage of secure truck parking. When drivers cannot find protected sites with proper lighting, access control and welfare facilities, they are more likely to end up in the very locations thieves are already targeting. SNAP has trained working to accredit more parking sites across the UK and continental Europe, helping expand the availability of secure truck parking and reduce opportunities for organised theft.For fleets, the challenge is not just understanding risk, but building safer stopping decisions into everyday operations. At SNAP, we help drivers and operators identify trusted parking options across the UK and Europe, making it easier to plan routes with security and driver welfare in mind.