
Guest
Kuro ir įkrovos santykis: Ar pereiti prie elektros yra pigiau, ar tiesiog ekologiškiau?
Sukurta: 28-07-2025
•
Atnaujinta: 28-07-2025
Europoje daugėjant sunkiasvorių krovininių transporto priemonių elektrinių įkrovimo stotelių, didžiuliame žemyno kelių tinkle prasidėjo pereinamasis laikotarpis. Daugelis transporto priemonių parkų operatorių ir vairuotojų vis dar renkasi klasikines dyzelinu varomas sunkiasvores krovinines transporto priemones. Tačiau, toliau vystantis pramonei, artėja perėjimas prie elektrinių sunkiasvorių sunkvežimių.
Siekdama įvertinti, ar transporto priemonių parko operatoriai galėtų pereiti nuo dyzelinių prie elektrinių transporto priemonių, SNAP parengė tyrimą, kurio tikslas - nustatyti sunkiasvorių sunkvežimių įkrovimo ir degalų papildymo išlaidas įvairiuose Europos krovinių vežimo maršrutuose. Apskaičiavome, kiek sutaupoma elektros energijos, palyginti su dyzelinu, eurais už 100 km 35 Europos šalyse.
Nustatėme, kad pirmauja Islandija, kurios vidutinės sutaupytos sąnaudos siekia 61,03 EUR už 100 km, o antroje ir trečioje vietoje pagal sutaupytas sąnaudas yra Šiaurės šalys Norvegija ir Suomija. Kitoje skalės pusėje Kroatija sutaupė mažiausiai lėšų - 19,96 EUR už 100 km, po jos rikiuojasi Kipras ir Moldova.
Šiame straipsnyje atskleidžiame, kiek lėšų sutaupoma kiekvienoje Europos šalyje, analizuojame kai kurias sutaupytas lėšas kiekvienoje Europos šalyje ir analizuojame kai kuriuos išorinius veiksnius, kurie gali turėti įtakos sutaupytoms lėšoms. Taip pat gilinamės į tai, kokia gali būti eHGV ateitis Europoje, ir kaip eHGV gali padėti automobilių parkų operatoriams ir vairuotojams sutaupyti pinigų, ypač vairuotojų biudžetų.
Kaip eHGV ir dyzelino sąnaudos visoje ES
Mūsų tyrimas parodė, kad kiekvienoje tirtoje Europos šalyje naudojant eHGV su elektros įkrovimo funkcija sutaupoma pinigų, palyginti su tradicinėmis sunkiasvorėmis krovininėmis transporto priemonėmis su degalais. Didžiausias skirtumas buvo tas, kiek skyrėsi sutaupytos išlaidos. Pavyzdžiui, brangiausioje šalyje, Islandijoje, elektros energijos kaina yra 206 proc. didesnė (41 euru didesnė) nei pigiausioje šalyje, Kroatijoje.
Nustatėme, kad elektra varomos sunkiasvorės krovininės transporto priemonės vairuotojas, palyginti su dyzelinu varomos sunkiasvorės krovininės transporto priemonės vairuotoju, vidutiniškai sutaupys 30,59 EUR už 100 km. Apskaičiuota, kad tolimųjų reisų elektrinių sunkiasvorių sunkvežimių vairuotojai per metus vidutiniškai sutaupo 37 200 eurų, o vietinių reisų vairuotojai - 24 800 eurų.
Norėdami surinkti duomenis, apžvelgėme 35 Europos šalis ir palyginome dviejų tipų sunkiasvorių krovininių transporto priemonių (Sunkvežimiai) energijos arba degalų sąnaudas 100 km. Tai buvo standartinė dyzelinė sunkiasvorė sunkvežimio transporto priemonė, kai 100 km sunaudojama 35 litrai degalų pagal kiekvienos šalies vidutinę mažmeninę dyzelino kainą, ir elektrinė sunkiasvorė sunkvežimio transporto priemonė, kai 100 km sunaudojama 108 kWh elektros energijos pagal vidutinį elektros energijos tarifą ne namų ūkiuose. Į šiuos skaičiavimus nebuvo įtrauktas PVM ir susigrąžintini mokesčiai. Palyginimas atspindi tik tiesiogines "prie siurblio" arba "prie kištuko" išlaidas, neatsižvelgiant į tokius veiksnius, kaip automobilių parko dydis, sudarytos energijos tiekimo sutartys ar būsimi degalų ir elektros kainų pokyčiai.
Tiriant dyzelino ir elektros energijos kainas buvo remtasi keliais šaltiniais, įskaitant Eurostat, CEIC, GlobalPetrolPrices, Webfleet ir Gov.uk. Verta pažymėti, kad kai kuriuose iš šių šaltinių kalbama apie "Didžiąją Britaniją", o kituose - apie "Jungtinę Karalystę". Šiame tyrime abu terminai buvo traktuojami kaip pakaitiniai.
Šalys, kurios sutaupo daugiausiai pereidamos prie elektrinių sunkiasvorių sunkvežimių
Islandija (61,03 EUR), Norvegija (49,31 EUR) ir Suomija (49,12 EUR) šiuo metu yra šalys, kuriose galima sutaupyti daugiausiai pereinant prie elektrinių sunkiasvorių sunkvežimių.
Taip yra daugiausia dėl to, kad šiose šalyse dyzelinas yra vienas brangiausių Europoje. Islandija yra brangiausia Europos šalis, kurioje dyzelinas kainuoja brangiausiai (2,07 euro už litrą). Tokią didelę kainą daugiausia lemia Islandijos geografinė izoliacija nuo likusios Europos dalies, todėl dyzelino importo išlaidos yra daug didesnės nei kitose Europos šalyse. Islandija, kaip ir Norvegija bei Suomija, taip pat garsėja dideliu mokesčių tarifu, kuris taip pat prisideda prie didelių degalų kainų.
Norvegija (32 %) ir Islandija (18 %) taip pat užima dvi pirmąsias vietas pasaulyje pagal elektra varomų lengvųjų automobilių dalį keliuose. Todėl abi šalys daug investavo į elektromobilių įkrovimo infrastruktūrą.
Dėl nedidelio Islandijos ploto ir pagrindinio aplinkkelio taip pat lengviau reguliariai įrengti elektros įkrovimo stoteles elektra varomų sunkiasvorių sunkvežimių vairuotojams. Tą patį galima iš dalies pritaikyti ir kitoms mažesnius tinklus turinčioms šalims, kuriose sutaupoma daug lėšų, įskaitant Albaniją, Serbiją ir Belgiją, nors reikėtų pažymėti, kad visose trijose šalyse dyzelino kainos taip pat yra vienos brangiausių Europoje, o tai prisideda prie sutaupytų lėšų skirtumo.
Toliau pateiktoje diagramoje parodyta 10 šalių, kuriose naudojant elektrines sunkiasvores transporto priemones sutaupoma daugiausiai lėšų:
"Vairuotojai visoje Europoje jau taupo, nes pereina prie elektra varomų sunkiasvorių sunkvežimių. Perėjimas prie eHGV įkrovimo yra pramonės ateitis, o SNAP yra pasirengusi padėti vairuotojams ir transporto parkų operatoriams pereiti prie šio modelio. ".
Matthew Bellamy - Valdantysis SNAP direktorius
Šalys, kurios sutaupo mažiausiai pereidamos prie elektrinių sunkiasvorių sunkvežimių
Kroatija (19,96 EUR), Kipras (21,16 EUR) ir Moldova (22,72 EUR) šiuo metu yra trys šalys Europoje, kuriose sutaupoma mažiausiai.
Kroatijoje antrasis lėčiausias elektromobilių diegimo rodiklis ES po Lenkijos. Iš dalies taip yra dėl prastos Kroatijos elektromobilių įkrovimo infrastruktūros, pavyzdžiui, dėl įkrovimo stotelių, į kurias reikia skambinti klientų aptarnavimo tarnybai arba naudotis keliomis skirtingomis programėlėmis, kad būtų pradėtas įkrovimo procesas, dėl prastų nuorodų į įkrovimo stoteles prie pagrindinių greitkelių ir dėl galimo ilgo laukimo turizmo sezono metu. Be to, Kroatijoje trūksta itin spartaus įkrovimo stotelių (180 kW ir daugiau), o tai gali būti problema elektra varomoms sunkiasvorėms transporto priemonėms, kurioms reikia daugiau galios nei vidutiniam elektromobiliui.
Tiek Kipras, tiek Moldova turi vidinių geopolitinių problemų, kurios apsunkina elektromobilių įkrovimo infrastruktūros planavimą (ir apskritai nacionalinį planavimą). Kipro atveju šiaurinė salos dalis, įskaitant pusę sostinės Nikosijos, nuo 1974 m. yra okupuota Turkijos remiamos Šiaurės Kipro Turkijos Respublikos. Moldovoje rytinė Padniestrės provincija veikia kaip de facto valstybė, turinti savo vyriausybę. Tai reiškia, kad abi šalys negali nuosekliai įgyvendinti EV infrastruktūros visoje teritorijoje, kurią laiko savo nuosavybe.
Kipro problemas taip pat apsunkina didelės elektros energijos kainos, o Moldovoje dyzelino kainos yra penktos pigiausios Europoje. Moldova taip pat yra antra pagal skurdą šalis Europoje, todėl investicijos į elektromobilių infrastruktūrą tampa iššūkiu. Visi šie veiksniai lemia, kad elektra varomų sunkiasvorių sunkvežimių sąnaudos apskritai yra mažos.
Lenkija taip pat užima žemą vietą sąraše - jos sutaupytos lėšos sudaro 24,22 EUR. Nepaisant įspūdingo ekonomikos augimo ir didėjančių investicijų į elektromobilių įkrovimo infrastruktūrą, didelis šalies plotas reiškia, kad tam tikrose šalies vietovėse vis dar yra problemų dėl aprėpties, nors panašu, kad ateityje tai gali pasikeisti.
Tokios šalys kaip Ispanija (32,20 EUR), Rumunija (30,62 EUR) ir Airija (30,54 EUR) yra per vidurį, kai kalbama apie elektrinių sunkiasvorių sunkvežimių sąnaudų taupymą. Taip yra dėl to, kad šiose šalyse plėtojama elektromobilių įkrovimo infrastruktūra ir vidutinės elektros energijos ir dyzelino kainos.
Toliau pateiktoje diagramoje parodyta 10 šalių, kuriose naudojant elektrines sunkiasvores transporto priemones sutaupoma mažiausiai lėšų:
JK elektra varomų sunkiasvorių sunkvežimių sutaupytos lėšos
Jungtinė Karalystė sutaupo 36,25 EUR, o tai reiškia, kad ji užima 11 vietą pagal sutaupytas išlaidas dėl įkrovimo 100 km. Tai daugiausia lemia brangios JK degalų kainos: dyzelino kainos yra trečios brangiausios Europoje. Nors dėl didelių dyzelino kainų sutaupytos lėšos neabejotinai prisideda prie didelio JK eHGV išlaidų sutaupymo, jos greičiausiai būtų kur kas didesnės, jei elektros energija JK taip pat nebūtų tarp brangiausių Europoje.
Jungtinė Karalystė taip pat tikisi patobulinti savo elektromobilių įkrovimo infrastruktūrą. Jungtinės Karalystės greitkelių paslaugų bendrovė "Moto" aktyviai planuoja iki 2027 m. pastatyti 15 "superhubų". Šie "superhubai" gali efektyviau nei standartinis elektromobilių įkrovimo įrenginys pritaikyti elektromobilių įkrovimui eHGV. Šiuo metu Jungtinės Karalystės keliuose yra mažiau nei penkios eHGV skirtos įkrovimo vietos. Kadangi kitos įmonės, pavyzdžiui, "BP Pulse" ir "Aegis Energy", taip pat ketina investuoti, tikėtina, kad netolimoje ateityje JK bus gerokai patobulintas sunkiasvorių krovininių transporto priemonių įkrovimo tinklas.
Kas daro įtaką sunkiasvorių krovininių transporto priemonių elektrifikavimui?
Šiuo metu sunkiasvorių krovininių transporto priemonių elektrifikavimą stabdo keletas veiksnių, įskaitant įkrovimo infrastruktūros trūkumą, ilgą įkrovimo trukmę, dideles pradines eHGV pertvarkymo sąnaudas ir ribotą jų ridą. Be to, dėl palyginti nedidelės dyzelinių degalų ir transporto priemonių kainos ir prieinamumo tradicinės sunkiasvorės krovininės transporto priemonės yra patrauklus pasirinkimas [transporto priemonių parkų operatoriams] (https://snapacc.com/fleet-operators/).
Tačiau visas šis poveikis gali skirtis priklausomai nuo šalies, kurioje vykdoma veikla. Pavyzdžiui, jei jūsų transporto priemonių parkas veikia tik šalies viduje, pavyzdžiui, Norvegijoje ar Islandijoje, tikėtina, kad jis bus mažiau paveiktas nei visoje Europoje ar regionuose, kuriuose eHGV infrastruktūra prastesnė, pavyzdžiui, Balkanuose.
Nepakankama įkrovimo infrastruktūra
Pagrindinė sunkiasvorių krovininių transporto priemonių elektrifikavimo kliūtis yra nepakankama eHGV įkrovimo infrastruktūra. Taip yra todėl, kad eHGV reikia megavatų galios įkrovimo, kurio dauguma esamų keleivinių transporto priemonių (standartinių elektromobilių ir furgonų) įkrovimo punktų nepalaiko.
Daugelyje Europos šalių labai trūksta tokios infrastruktūros, ypač pagrindiniuose krovinių vežimo keliuose ir sunkvežimių sustojimo vietose. Tai dažniausiai skurdesnės Pietų ir Rytų Europos valstybės, pavyzdžiui, Moldova, Gruzija ir Bulgarija. Neatsitiktinai šios valstybės yra dešimtuke valstybių, kuriose sutaupoma mažiausiai eHGV išlaidų.
Taip pat gali būti, kad eHGV įkrovimo stotelių yra, bet jos yra vietovėse, kuriose dėl silpno vietinio elektros tinklo paprasčiausiai negalima įrengti kelių eHGV įkrovimo stotelių per naktį. Tai dažnai būna problema labiau kaimiškose ir atokiose Europos dalyse.
Nors daugelis Europos šalių planuoja tobulinti eHGV infrastruktūrą, tai vis dar yra daug laiko ir lėšų reikalaujantis procesas, kuriame reikia įveikti daugybę biurokratinių, logistinių ir techninių kliūčių, jau nekalbant apie aplinkinės infrastruktūros atnaujinimą, pvz., vietinių tinklų prijungimą.
Ilgas įkrovimo laikas
Elektrinės sunkiasvorės krovininės transporto priemonės įkraunamos kur kas ilgiau nei standartiniai elektromobiliai. Tai reiškia, kad įkrovimas dažnai turi vykti per naktį. Net jei pavyksta įsigyti greitųjų eHGV įkroviklių, procesas vis tiek užtrunka ne kelias minutes, kaip benzininių transporto priemonių atveju, o mažiausiai dvi valandas.
Toks ilgas įkrovimo laikas gali turėti neigiamą poveikį transporto priemonių parko operatoriams, nes gali sutrumpėti apyvartos laikas. Pramonėje, kurioje laikomasi griežtų pristatymo grafikų ir terminų, tai gali pakenkti verslo rezultatams.
Ribotas eHGV asortimentas
Elektrinių sunkiasvorių krovininių transporto priemonių ridą taip pat riboja palyginti nedidelis jų nuvažiuojamas atstumas, palyginti su tradicinių sunkiasvorių krovininių transporto priemonių nuvažiuojamu atstumu. Pasak "Safety Shield", tipinės elektrinės sunkiasvorės krovininės transporto priemonės vieno įkrovimo metu nuvažiuoja apie 300 mylių (apytiksliai atstumas nuo Londono iki Roterdamo). Tuo tarpu tipinė dyzelinu varoma sunkiasvorė krovininė transporto priemonė vienu degalų baku gali nuvažiuoti iki 1 000 mylių (maždaug tiek, kiek galima nuvažiuoti iš Londono į Varšuvą).
Elektrinių sunkiasvorių sunkvežimių rida taip pat gali būti labiau veikiama išorinių veiksnių, pavyzdžiui, apkrovos, šalto oro ir reljefo. Dėl to vairuotojai gali nerimauti dėl ridos, todėl gali dažniau įkrauti elektrą, kad įsitikintų, jog turi pakankamai energijos pasiekti kelionės tikslą. Dėl to, savo ruožtu, gali vėluoti pristatymas, ypač važiuojant per šalis, kuriose eHGV įkrovimo infrastruktūra prasta.